Statistiken / Fußball / Australien. Tasmanien NPL / Kingborough Lions vs Clarence Zebras

Kingborough Lions vs Clarence Zebras Statistics & Analysis

Kingborough Lions Kingborough Lions
Aug 08, 2026 - 04:30
3 1.52
1 1.08
xG Accuracy: 65%
Clarence Zebras Clarence Zebras
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Kingborough Lions Kingborough Lions ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 3-1 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 02, 2026 · 00:52 UTC Snapshot ID: dp-2806988

Closing Odds 1.36
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Kingborough Lions win · Kingborough Lions 3–1 Clarence Zebras
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Clarence Zebras (1X2) weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Ziehen (1X2) noch etwa 11.4 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Kingborough Lions (1X2) 45.8 65.2 -19.3
Ziehen (1X2) 28.8 17.4 +11.4
Clarence Zebras (1X2) 25.4 17.4 +7.9
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Ziehen (1X2) bei etwa 28.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 17.4% implizierte. Die Differenz — rund 11.4 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Kingborough Lions (1X2) 1.36 1.36 0.0
Ziehen (1X2) 5.1 5.1 0.0
Clarence Zebras (1X2) 5.08 5.08 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Tasmanien NPL
  • Vorrichtung: Kingborough Lions vs Clarence Zebras
  • Beginnen: 2026-08-08 04:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 45.8% · Ziehen 28.8% · Weg 25.4%
  • xG (zeigt): Kingborough Lions 1.52 — Clarence Zebras 1.08 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert Schlagzeile: Keine (umsetzbar) – der am besten verfolgte EV liegt bei ungefähr +1.1%, ​​immer noch unter dem +2.0% Minimum für eine Schlagzeile/Standardeinsatz (kein Standardeinsatz).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 53.2% · NEIN 46.8%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 53.2% · NEIN 46.8%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.2%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Kingborough Lions & Clarence Zebras!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Tasmanien NPL Tasmanien NPL — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 South Hobart 18 15 2 1 47
2 Devonport City 18 14 1 3 43
3 Kingborough Lions 18 14 1 3 43
4 Launceston City 18 10 1 7 31
5 Clarence Zebras 18 8 3 7 27
6 Riverside 18 7 3 8 24
7 South East United 18 7 0 11 21
8 Glenorchy Knights 18 5 2 11 17
9 Launceston United 18 1 2 15 5
10 Ulverstone 18 1 1 16 4
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 South Hobart 18 65 16 +49 47
2 Devonport City 18 56 19 +37 43
3 Kingborough Lions 18 51 16 +35 43
4 Launceston City 18 40 36 +4 31
5 Riverside 18 31 33 -2 24
6 Clarence Zebras 18 30 29 +1 27
7 South East United 18 26 51 -25 21
8 Glenorchy Knights 18 23 33 -10 17
9 Launceston United 18 17 61 -44 5
10 Ulverstone 18 15 60 -45 4