Statistiken / Fußball / Australien. Tasmanien NPL / Devonport City vs Riverside

Devonport City vs Riverside Statistics & Analysis

Jul 04, 2026 - 04:30
4 1.48
1 1.12
xG Accuracy: 48%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (5 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 Devonport City Devonport City ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 4-1 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 06:27 UTC Snapshot ID: dp-1558142

Closing Odds 1.32
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Devonport City win · Devonport City 4–1 Riverside
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Riverside (1X2) weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Ziehen (1X2) noch etwa 8.8 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Devonport City (1X2) 51.0 67.1 -16.1
Ziehen (1X2) 25.4 16.6 +8.8
Riverside (1X2) 23.6 16.3 +7.3
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Ziehen (1X2) bei etwa 25.4%, während der Schluss-Snapshot etwa 16.6% implizierte. Die Differenz — rund 8.8 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Devonport City (1X2) 1.32 1.32 0.0
Ziehen (1X2) 5.33 5.33 0.0
Riverside (1X2) 5.43 5.43 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Tasmanien NPL
  • Vorrichtung: Devonport City vs Riverside
  • Beginnen: 2026-07-04 04:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 51.0% · Ziehen 25.4% · Weg 23.6%
  • xG (zeigt): Devonport City 1.48 — Riverside 1.12 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: AI Value Alert - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Devonport City & Riverside!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Tasmanien NPL Tasmanien NPL — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 South Hobart 18 15 2 1 47
2 Devonport City 18 14 1 3 43
3 Kingborough Lions 18 14 1 3 43
4 Launceston City 18 10 1 7 31
5 Clarence Zebras 18 8 3 7 27
6 Riverside 18 7 3 8 24
7 South East United 18 7 0 11 21
8 Glenorchy Knights 18 5 2 11 17
9 Launceston United 18 1 2 15 5
10 Ulverstone 18 1 1 16 4
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 South Hobart 18 65 16 +49 47
2 Devonport City 18 56 19 +37 43
3 Kingborough Lions 18 51 16 +35 43
4 Launceston City 18 40 36 +4 31
5 Riverside 18 31 33 -2 24
6 Clarence Zebras 18 30 29 +1 27
7 South East United 18 26 51 -25 21
8 Glenorchy Knights 18 23 33 -10 17
9 Launceston United 18 17 61 -44 5
10 Ulverstone 18 15 60 -45 4