Kaspij vs Aktöbe Statistics & Analysis

Sep 12, 2026 - 12:00
1 1.29
2 1.31
xG Accuracy: 76%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Aktöbe Aktöbe ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-2 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 07, 2026 · 01:05 UTC Snapshot ID: dp-7425705

Closing Odds 1.89
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Aktöbe win · Kaspij 1–2 Aktöbe
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE5 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Kaspij (1X2),Ziehen (1X2) weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Ziehen (1X2) noch etwa 5.2 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Kaspij (1X2) 34.7 30.4 +4.3
Ziehen (1X2) 29.7 24.4 +5.2
Aktöbe (1X2) 35.6 45.1 -9.5
Über 2,5 Tore 48.2 48.8 -0.6
Unter 2,5 Tore 51.8 51.2 +0.6
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Ziehen (1X2) bei etwa 29.7%, während der Schluss-Snapshot etwa 24.4% implizierte. Die Differenz — rund 5.2 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE5 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE5) Implizite Δ (pp)
Kaspij (1X2) 2.8 2.8 0.0
Ziehen (1X2) 3.49 3.49 0.0
Aktöbe (1X2) 1.89 1.89 0.0
Über 2,5 Tore 1.85 1.85 0.0
Unter 2,5 Tore 1.76 1.76 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Kasachische Premier League
  • Vorrichtung: Kaspij vs Aktöbe
  • Beginnen: 2026-09-12 12:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 34.7% · Ziehen 29.7% · Weg 35.6%
  • xG (zeigt): Kaspij 1.29 — Aktöbe 1.31 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert Schlagzeile: Keine (umsetzbar) – der am besten verfolgte EV liegt bei ungefähr +1.0%, ​​immer noch unter dem +2.0% Minimum für eine Schlagzeile/Standardeinsatz (kein Standardeinsatz).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.5% · NEIN 45.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.6%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Kaspij & Aktöbe!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Kasachische Premier League Kasachische Premier League — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Ordabassy 25 18 4 3 58
2 Kairat Almaty 25 17 6 2 57
3 FK Astana 24 13 6 5 45
4 Oqschetpes 26 13 6 7 45
5 Aktöbe 26 12 6 8 42
6 Yelimay Semey 25 10 8 7 38
7 FK Tobol Kostanai 26 10 4 12 34
8 Zhenys 26 8 8 10 32
9 Ulytau 26 8 8 10 32
10 Kaspij 26 8 5 13 29
11 Irtysch 25 6 8 11 26
12 Kyzyl-Zhar 26 6 7 13 25
13 Kaisar 26 4 12 10 24
14 Atyrau 24 4 11 9 23
15 Altai 26 5 8 13 23
16 Zhetysu 26 5 7 14 22
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Kairat Almaty 25 51 19 +32 57
2 Ordabassy 25 48 18 +30 58
3 FK Astana 24 41 25 +16 45
4 Oqschetpes 26 41 35 +6 45
5 Aktöbe 26 38 31 +7 42
6 Yelimay Semey 25 35 33 +2 38
7 FK Tobol Kostanai 26 33 35 -2 34
8 Kyzyl-Zhar 26 28 39 -11 25
9 Kaspij 26 27 36 -9 29
10 Zhenys 26 26 32 -6 32
11 Irtysch 25 26 34 -8 26
12 Zhetysu 26 26 44 -18 22
13 Altai 26 25 38 -13 23
14 Ulytau 26 24 32 -8 32
15 Kaisar 26 22 33 -11 24
16 Atyrau 24 18 25 -7 23