Statistiken / Fußball / Australien. Northern NSW NPL / Charlestown City Blues vs Cooks Hill United

Charlestown City Blues vs Cooks Hill United Statistics & Analysis

Charlestown City Blues Charlestown City Blues
Jun 24, 2026 - 10:00
2 1.29
2 1.31
xG Accuracy: 68%
Cooks Hill United Cooks Hill United
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 Charlestown City Blues Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-2 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 27, 2026 · 06:51 UTC Snapshot ID: dp-1970017

Closing Odds 1.93
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Draw · Charlestown City Blues 2–2 Cooks Hill United
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Cooks Hill United (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 17.7 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Charlestown City Blues (1X2) 38.6 48.0 -9.4
Ziehen (1X2) 27.6 19.9 +7.7
Cooks Hill United (1X2) 33.8 32.1 +1.7
Über 2,5 Tore 48.2 65.9 -17.7
Unter 2,5 Tore 51.8 34.1 +17.7
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 51.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 34.1% implizierte. Die Differenz — rund 17.7 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Charlestown City Blues (1X2) 1.93 1.93 0.0
Ziehen (1X2) 4.65 4.65 0.0
Cooks Hill United (1X2) 2.89 2.89 0.0
Über 2,5 Tore 1.38 1.38 0.0
Unter 2,5 Tore 2.67 2.67 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Northern NSW NPL
  • Vorrichtung: Charlestown City Blues vs Cooks Hill United
  • Beginnen: 2026-06-24 10:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 38.6% · Ziehen 27.6% · Weg 33.8%
  • xG (zeigt): Charlestown City Blues 1.29 — Cooks Hill United 1.31 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): Under 2.5 goals
  • Modell: 51.8% · Impliziert: 28.2% · Wahrscheinlichkeitskante: +23.6 pts · Geschätzt. EV: +93.7%
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Gesamtwerte und BTTS werden, soweit verfügbar, mit aktuellen Marktpreisen verglichen.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

October 02, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Charlestown City Blues & Cooks Hill United!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Northern NSW NPL Northern NSW NPL — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Broadmeadow Magic 22 15 4 3 49
2 Maitland FC 22 13 3 6 42
3 Weston Bears 22 12 5 5 41
4 Edgeworth Eagles 22 11 6 5 39
5 Belmont Swansea 22 10 5 7 35
6 Cooks Hill United 22 9 6 7 33
7 Valentine 22 7 5 10 26
8 Lambton Jaffas 22 7 4 11 25
9 Adamstown Rosebuds 22 6 6 10 24
10 Hamilton Olympic 22 5 6 11 21
11 Kahibah 22 6 2 14 20
12 Charlestown City Blues 22 4 2 16 14
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Broadmeadow Magic 22 59 23 +36 49
2 Weston Bears 22 48 33 +15 41
3 Belmont Swansea 22 47 44 +3 35
4 Cooks Hill United 22 43 36 +7 33
5 Edgeworth Eagles 22 41 31 +10 39
6 Maitland FC 22 40 32 +8 42
7 Hamilton Olympic 22 39 40 -1 21
8 Lambton Jaffas 22 38 33 +5 25
9 Kahibah 22 35 53 -18 20
10 Adamstown Rosebuds 22 34 45 -11 24
11 Charlestown City Blues 22 25 62 -37 14
12 Valentine 22 22 39 -17 26