Statistiken / Fußball / Australien. Victoria NPL / Green Gully vs Dandenong Thunder

Green Gully vs Dandenong Thunder Statistics & Analysis

Green Gully Green Gully
Jul 17, 2026 - 09:30
3 1.22
1 1.38
xG Accuracy: 55%
Dandenong Thunder Dandenong Thunder
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 Green Gully Green Gully ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 3-1 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 18:59 UTC Snapshot ID: dp-1488091

Closing Odds 1.65
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Green Gully win · Green Gully 3–1 Dandenong Thunder
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Dandenong Thunder (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Dandenong Thunder (1X2) noch etwa 10.5 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Green Gully (1X2) 36.7 52.1 -15.4
Ziehen (1X2) 28.1 23.2 +4.9
Dandenong Thunder (1X2) 35.2 24.7 +10.5
Über 2,5 Tore 48.2 55.3 -7.1
Unter 2,5 Tore 51.8 44.7 +7.1
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Dandenong Thunder (1X2) bei etwa 35.2%, während der Schluss-Snapshot etwa 24.7% implizierte. Die Differenz — rund 10.5 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Green Gully (1X2) 1.65 1.65 0.0
Ziehen (1X2) 3.7 3.7 0.0
Dandenong Thunder (1X2) 3.48 3.48 0.0
Über 2,5 Tore 1.61 1.61 0.0
Unter 2,5 Tore 1.99 1.99 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Victoria NPL
  • Vorrichtung: Green Gully vs Dandenong Thunder
  • Beginnen: 2026-07-17 09:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 36.7% · Ziehen 28.1% · Weg 35.2%
  • xG (zeigt): Green Gully 1.22 — Dandenong Thunder 1.38 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Green Gully & Dandenong Thunder!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Victoria NPL Victoria NPL — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Oakleigh Cannons 26 16 6 4 54
2 Preston Lions 26 15 6 5 51
3 Hume City 26 15 4 7 49
4 Avondale 26 15 2 9 47
5 South Melbourne 26 13 2 11 41
6 Heidelberg United 26 11 7 8 40
7 Sunshine George Cross 26 9 11 6 38
8 Dandenong City 26 10 7 9 37
9 St Albans Saints 26 9 7 10 34
10 Melbourne City II 26 8 6 12 30
11 Altona Magic 26 7 7 12 28
12 Bentleigh Greens 26 6 6 14 24
13 Green Gully 26 4 6 16 18
14 Dandenong Thunder 26 4 3 19 15
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Avondale 26 65 34 +31 47
2 Oakleigh Cannons 26 56 24 +32 54
3 Hume City 26 51 36 +15 49
4 Heidelberg United 26 42 34 +8 40
5 Melbourne City II 26 42 42 0 30
6 Preston Lions 26 41 19 +22 51
7 South Melbourne 26 39 36 +3 41
8 St Albans Saints 26 36 43 -7 34
9 Dandenong City 26 35 31 +4 37
10 Sunshine George Cross 26 35 34 +1 38
11 Altona Magic 26 28 42 -14 28
12 Bentleigh Greens 26 27 51 -24 24
13 Green Gully 26 23 52 -29 18
14 Dandenong Thunder 26 23 65 -42 15