Prospect United vs Mt Druitt Town Rangers Statistics & Analysis

⚽

Prospect United

Aug 07, 2026 - 10:00

1 1.25

1 1.35

xG Accuracy: 85%

Mt Druitt Town Rangers

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
1X2 Mt Druitt Town Rangers Ziehen ✖ Falsch
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 01, 2026 · 00:59 UTC Snapshot ID: dp-2666770

Closing Odds 2.08

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Draw · Prospect United 1–1 Mt Druitt Town Rangers

Prediction ✖ Missed

Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Mt Druitt Town Rangers (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 11.1 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Prospect United (1X2)	32.9	42.7	-9.8
Ziehen (1X2)	29.6	24.8	+4.8
Mt Druitt Town Rangers (1X2)	37.6	32.5	+5.0
Über 2,5 Tore	48.2	59.3	-11.1
Unter 2,5 Tore	51.8	40.7	+11.1

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 51.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 40.7% implizierte. Die Differenz — rund 11.1 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE1)
Prospect United (1X2)	2.08	2.08
Ziehen (1X2)	3.59	3.59
Mt Druitt Town Rangers (1X2)	2.73	2.73
Über 2,5 Tore	1.54	1.54
Unter 2,5 Tore	2.24	2.24

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

Liga: New South Wales NPL 2
Vorrichtung: Prospect United vs Mt Druitt Town Rangers
Beginnen: 2026-08-07 10:00:00
1X2 (Modell): Heim 32.9% · Ziehen 29.6% · Weg 37.6%
xG (zeigt): Prospect United 1.25 — Mt Druitt Town Rangers 1.35 (insgesamt xG ≈ 2.6)
Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Under 2.5 goals
Modell: 51.8% · Impliziert: 39.9% · Wahrscheinlichkeitskante: +11.9 pts · Geschätzt. EV: +37.3%
BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Prospect United & Mt Druitt Town Rangers!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

New South Wales NPL 2 — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Blacktown Spartans	30	21	6	3	69
2	Northern Tigers	30	17	8	5	59
3	Bankstown City Lions	30	17	5	8	56
4	Canterbury Bankstown	30	15	6	9	51
5	Hills Brumbies	30	14	7	9	49
6	Macarthur Rams	30	14	6	10	48
7	Hakoah Sydney City	30	11	10	9	43
8	Rydalmere Lions	30	11	8	11	41
9	Bulls Academy	30	11	5	14	38
10	Inter Lions	30	10	5	15	35
11	Hurstville FC	30	9	6	15	33
12	Central Coast Mariners II	30	8	7	15	31
13	Dulwich Hill	30	7	9	14	30
14	Newcastle Jets II	30	6	11	13	29
15	Prospect United	30	4	14	12	26
16	Mt Druitt Town Rangers	30	6	5	19	23

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Blacktown Spartans	30	79	36	+43	69
2	Canterbury Bankstown	30	71	53	+18	51
3	Bankstown City Lions	30	65	45	+20	56
4	Hills Brumbies	30	62	45	+17	49
5	Hakoah Sydney City	30	62	50	+12	43
6	Northern Tigers	30	55	30	+25	59
7	Newcastle Jets II	30	55	73	-18	29
8	Bulls Academy	30	52	50	+2	38
9	Central Coast Mariners II	30	46	67	-21	31
10	Rydalmere Lions	30	43	46	-3	41
11	Hurstville FC	30	42	55	-13	33
12	Macarthur Rams	30	40	36	+4	48
13	Dulwich Hill	30	40	58	-18	30
14	Inter Lions	30	39	54	-15	35
15	Mt Druitt Town Rangers	30	35	69	-34	23
16	Prospect United	30	33	52	-19	26