Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
- 1X2 Riga FC Ziehen ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 2-2 ✖ Falsch
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Riga FC attacking xG significantly stronger (1.56 vs 1.04)
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 11, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 2–2
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Riga FC & Auda!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Virsliga — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rīgas FS | 35 | 28 | 5 | 2 | 89 |
| 2 | Riga FC | 35 | 25 | 8 | 2 | 83 |
| 3 | Auda | 35 | 21 | 7 | 7 | 70 |
| 4 | BFC Daugavpils | 35 | 14 | 9 | 12 | 51 |
| 5 | FK Liepāja | 35 | 13 | 9 | 13 | 48 |
| 6 | Super Nova | 35 | 11 | 6 | 18 | 39 |
| 7 | FS Jelgava | 35 | 8 | 8 | 19 | 32 |
| 8 | Grobiņa | 35 | 6 | 11 | 18 | 29 |
| 9 | FK Tukums 2000 | 35 | 5 | 10 | 20 | 25 |
| 10 | Ogre United | 35 | 4 | 7 | 24 | 19 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Riga FC | 35 | 95 | 33 | +62 | 83 |
| 2 | Rīgas FS | 35 | 87 | 24 | +63 | 89 |
| 3 | Auda | 35 | 61 | 38 | +23 | 70 |
| 4 | FK Liepāja | 35 | 49 | 49 | 0 | 48 |
| 5 | FK Tukums 2000 | 35 | 44 | 67 | -23 | 25 |
| 6 | BFC Daugavpils | 35 | 42 | 37 | +5 | 51 |
| 7 | FS Jelgava | 35 | 37 | 61 | -24 | 32 |
| 8 | Super Nova | 35 | 35 | 53 | -18 | 39 |
| 9 | Ogre United | 35 | 34 | 85 | -51 | 19 |
| 10 | Grobiņa | 35 | 27 | 64 | -37 | 29 |
| # | TEAM | Sp | xG | xGC | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Riga FC | 35 | 11.1 | 2.3 | +8.8 | 83 |
| 2 | Rīgas FS | 35 | 7.5 | 0.8 | +6.7 | 89 |
| 3 | Auda | 35 | 11.7 | 5.6 | +6.1 | 70 |
| 4 | FK Liepāja | 35 | 8.7 | 7.3 | +1.4 | 48 |
| 5 | FS Jelgava | 35 | 5.9 | 5.5 | +0.4 | 32 |
| 6 | Grobiņa | 35 | 8.2 | 10.6 | -2.4 | 29 |
| 7 | BFC Daugavpils | 35 | 7.0 | 9.5 | -2.5 | 51 |
| 8 | Super Nova | 35 | 7.9 | 10.8 | -2.9 | 39 |
| 9 | Ogre United | 35 | 5.1 | 12.7 | -7.6 | 19 |
| 10 | FK Tukums 2000 | 35 | 3.3 | 11.4 | -8.1 | 25 |