Statistiken / Fußball / Island. 1. Deild / Afturelding vs Grindavík

Afturelding vs Grindavík Statistics & Analysis

Aug 07, 2026 - 19:15
4 1.47
1 1.13
xG Accuracy: 48%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (5 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Afturelding Afturelding ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 4-1 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 01, 2026 · 02:56 UTC Snapshot ID: dp-2683516

Closing Odds 1.33
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Afturelding win · Afturelding 4–1 Grindavík
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE10 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Grindavík (1X2) weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Ziehen (1X2) noch etwa 14.2 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Afturelding (1X2) 43.3 69.9 -26.6
Ziehen (1X2) 29.2 15.0 +14.2
Grindavík (1X2) 27.5 15.1 +12.4
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Ziehen (1X2) bei etwa 29.2%, während der Schluss-Snapshot etwa 15.0% implizierte. Die Differenz — rund 14.2 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE10 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE10) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Afturelding (1X2) 1.33 1.33 0.0
Ziehen (1X2) 6.19 6.19 0.0
Grindavík (1X2) 6.15 6.15 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: 1. Deild
  • Vorrichtung: Afturelding vs Grindavík
  • Beginnen: 2026-08-07 19:15:00
  • 1X2 (Modell): Heim 43.3% · Ziehen 29.2% · Weg 27.5%
  • xG (zeigt): Afturelding 1.47 — Grindavík 1.13 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 53.7% · NEIN 46.3%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 53.7% · NEIN 46.3%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.3%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Afturelding & Grindavík!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
1. Deild 1. Deild — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Afturelding 22 14 3 5 45
2 Þróttur Reykjavík 22 13 4 5 43
3 Fylkir 22 13 1 8 40
4 HK Kópavogur 22 12 2 8 38
5 Njarðvík 22 12 2 8 38
6 Leiknir Reykjavík 22 8 4 10 28
7 ÍR Reykjavík 22 8 4 10 28
8 Grótta 22 8 3 11 27
9 Vestri 22 8 3 11 27
10 Völsungur 22 7 5 10 26
11 Grindavík 22 5 10 7 25
12 Ægir 22 2 3 17 9
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Afturelding 22 65 33 +32 45
2 HK Kópavogur 22 52 40 +12 38
3 Þróttur Reykjavík 22 50 25 +25 43
4 Fylkir 22 49 36 +13 40
5 ÍR Reykjavík 22 40 46 -6 28
6 Njarðvík 22 38 29 +9 38
7 Grótta 22 36 43 -7 27
8 Leiknir Reykjavík 22 34 33 +1 28
9 Völsungur 22 32 44 -12 26
10 Vestri 22 30 43 -13 27
11 Grindavík 22 25 35 -10 25
12 Ægir 22 25 69 -44 9