Statistiken / Fußball / Estland. Meistriliiga / FC Levadia Tallinn vs Kalju Nõmme

FC Levadia Tallinn vs Kalju Nõmme Statistics & Analysis

FC Levadia Tallinn FC Levadia Tallinn
Jun 20, 2026 - 14:00
1 1.36
1 1.24
xG Accuracy: 85%
Kalju Nõmme Kalju Nõmme
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 FC Levadia Tallinn Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 14:46 UTC Snapshot ID: dp-1462313

Closing Odds 1.37
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Draw · FC Levadia Tallinn 1–1 Kalju Nõmme
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Kalju Nõmme (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 13.0 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
FC Levadia Tallinn (1X2) 46.5 65.5 -19.0
Ziehen (1X2) 27.5 19.5 +8.0
Kalju Nõmme (1X2) 26.0 14.9 +11.0
Über 2,5 Tore 48.2 61.2 -13.0
Unter 2,5 Tore 51.8 38.8 +13.0
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 51.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 38.8% implizierte. Die Differenz — rund 13.0 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
FC Levadia Tallinn (1X2) 1.37 1.37 0.0
Ziehen (1X2) 4.6 4.6 0.0
Kalju Nõmme (1X2) 6.01 6.01 0.0
Über 2,5 Tore 1.5 1.5 0.0
Unter 2,5 Tore 2.37 2.37 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Meistriliiga
  • Vorrichtung: FC Levadia Tallinn vs Kalju Nõmme
  • Beginnen: 2026-06-20 14:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 46.5% · Ziehen 27.5% · Weg 26.0%
  • xG (zeigt): FC Levadia Tallinn 1.36 — Kalju Nõmme 1.24 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für FC Levadia Tallinn & Kalju Nõmme!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Meistriliiga Meistriliiga — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 FC Levadia Tallinn 29 22 6 1 72
2 Flora Tallinn 29 18 1 10 55
3 Paide 29 15 6 8 51
4 Kalju Nõmme 29 15 5 9 50
5 Tammeka 29 14 2 13 44
6 Laagri 29 11 2 16 35
7 Vaprus 29 10 4 15 34
8 Kuressaare 29 8 5 16 29
9 Nõmme United 29 9 1 19 28
10 Trans Narva 29 5 4 20 19
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 FC Levadia Tallinn 29 81 21 +60 72
2 Flora Tallinn 29 59 39 +20 55
3 Kalju Nõmme 29 52 27 +25 50
4 Paide 29 48 36 +12 51
5 Nõmme United 29 47 68 -21 28
6 Laagri 29 40 47 -7 35
7 Vaprus 29 39 57 -18 34
8 Tammeka 29 37 47 -10 44
9 Kuressaare 29 31 49 -18 29
10 Trans Narva 29 22 65 -43 19