Statistiken / Fußball / USA. MLS Next Pro / Chicago Fire II vs Fort Lauderdale CF

Chicago Fire II vs Fort Lauderdale CF Statistics & Analysis

Jun 14, 2026 - 20:00
3 1.44
1 1.16
xG Accuracy: 62%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 Chicago Fire II Chicago Fire II ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 3-1 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 22:25 UTC Snapshot ID: dp-1514787

Closing Odds 1.43
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Chicago Fire II win · Chicago Fire II 3–1 Fort Lauderdale CF
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Fort Lauderdale CF (1X2) weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Fort Lauderdale CF (1X2) noch etwa 11.8 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Chicago Fire II (1X2) 41.9 64.0 -22.1
Ziehen (1X2) 29.3 19.1 +10.3
Fort Lauderdale CF (1X2) 28.8 17.0 +11.8
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Fort Lauderdale CF (1X2) bei etwa 28.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 17.0% implizierte. Die Differenz — rund 11.8 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Chicago Fire II (1X2) 1.42 1.43 -0.4
Ziehen (1X2) 4.84 4.8 +0.2
Fort Lauderdale CF (1X2) 5.46 5.38 +0.3

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: MLS Next Pro
  • Vorrichtung: Chicago Fire II vs Fort Lauderdale CF
  • Beginnen: 2026-06-14 20:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.9% · Ziehen 29.3% · Weg 28.8%
  • xG (zeigt): Chicago Fire II 1.44 — Fort Lauderdale CF 1.16 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS No (Ja 54.0% · NEIN 46.0%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 54.0% · NEIN 46.0%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.4%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Chicago Fire II & Fort Lauderdale CF!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
MLS Next Pro MLS Next Pro — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Columbus Crew II 28 17 0 11 48
1 Crown Legacy 26 19 0 7 54
1 Austin II 26 19 0 7 59
2 New England II 28 16 0 12 48
2 Chattanooga 26 17 0 9 50
2 Portland Timbers II 26 18 0 8 54
3 New York City II 28 16 0 12 47
3 Atlanta United II 26 14 0 12 45
3 Houston Dynamo FC II 26 18 0 8 51
4 Connecticut FC 28 16 0 12 46
4 LA Galaxy II 26 17 0 9 50
5 New York RB II 28 15 0 13 46
5 St. Louis City II 26 14 0 12 43
6 Bethlehem Steel 28 14 0 14 43
6 Los Angeles II 26 13 0 13 42
7 Toronto II 28 13 0 15 39
7 Tacoma Defiance 26 13 0 13 39
8 FC Cincinnati II 28 7 0 21 20
8 North Texas 26 13 0 13 38
9 Orlando City II 26 14 0 12 41
9 Minnesota United II 25 12 0 13 37
10 San Jose Earthquakes II 26 12 0 14 36
11 Real Monarchs 25 11 0 14 29
12 Chicago Fire II 26 13 0 13 39
12 Whitecaps II 26 10 0 16 27
13 Huntsville City 26 12 0 14 38
13 Swope Park Rangers 26 6 0 20 20
14 Carolina Core 26 9 0 17 28
14 Colorado Rapids II 26 5 0 21 18
16 Fort Lauderdale CF 26 4 0 22 15
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Crown Legacy 26 63 36 +27 54
2 Connecticut FC 28 59 52 +7 46
3 New York RB II 28 58 48 +10 46
4 Atlanta United II 26 57 40 +17 45
5 LA Galaxy II 26 54 34 +20 50
6 Austin II 26 51 21 +30 59
7 Houston Dynamo FC II 26 51 30 +21 51
8 Chattanooga 26 51 38 +13 50
9 New York City II 28 50 44 +6 47
10 Orlando City II 26 50 51 -1 41
11 Columbus Crew II 28 49 43 +6 48
12 Chicago Fire II 26 49 45 +4 39
13 Toronto II 28 48 56 -8 39
14 New England II 28 47 42 +5 48
15 San Jose Earthquakes II 26 45 36 +9 36
16 Los Angeles II 26 43 44 -1 42
17 Huntsville City 26 43 45 -2 38
18 St. Louis City II 26 41 37 +4 43
19 North Texas 26 41 39 +2 38
20 Tacoma Defiance 26 39 40 -1 39
21 Whitecaps II 26 38 55 -17 27
22 Bethlehem Steel 28 37 40 -3 43
23 Carolina Core 26 37 50 -13 28
24 Real Monarchs 25 36 50 -14 29
25 Portland Timbers II 26 35 27 +8 54
26 Minnesota United II 25 35 36 -1 37
27 FC Cincinnati II 28 32 62 -30 20
28 Swope Park Rangers 26 32 68 -36 20
29 Fort Lauderdale CF 26 27 63 -36 15
30 Colorado Rapids II 26 26 50 -24 18