Statistiken / Fußball / Südkorea. K League 2 / Seongnam FC vs Busan I Park

Seongnam FC vs Busan I Park Statistics & Analysis

Seongnam FC Seongnam FC
Jul 18, 2026 - 10:30
1 1.45
0 1.15
xG Accuracy: 64%
Busan I Park Busan I Park
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Seongnam FC Seongnam FC ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 1-0 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 25, 2026 · 05:43 UTC Snapshot ID: dp-1680595

Closing Odds 3.09
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Seongnam FC win · Seongnam FC 1–0 Busan I Park
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Seongnam FC (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Seongnam FC (1X2) noch etwa 11.5 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Seongnam FC (1X2) 42.4 30.9 +11.5
Ziehen (1X2) 29.2 29.6 -0.4
Busan I Park (1X2) 28.4 39.5 -11.1
Über 2,5 Tore 48.2 44.6 +3.6
Unter 2,5 Tore 51.8 55.4 -3.6
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Seongnam FC (1X2) bei etwa 42.4%, während der Schluss-Snapshot etwa 30.9% implizierte. Die Differenz — rund 11.5 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Seongnam FC (1X2) 3.09 3.09 0.0
Ziehen (1X2) 3.22 3.22 0.0
Busan I Park (1X2) 2.42 2.42 0.0
Über 2,5 Tore 2.14 2.14 0.0
Unter 2,5 Tore 1.72 1.72 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: K League 2
  • Vorrichtung: Seongnam FC vs Busan I Park
  • Beginnen: 2026-07-18 10:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 42.4% · Ziehen 29.2% · Weg 28.4%
  • xG (zeigt): Seongnam FC 1.45 — Busan I Park 1.15 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Over 2.5 goals
  • Modell: 48.2% · Impliziert: 44.6% · Wahrscheinlichkeitskante: +3.6 pts · Geschätzt. EV: +5.6%
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

October 01, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Seongnam FC & Busan I Park!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
K League 2 K League 2 — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Suwon Bluewings 25 16 5 4 53
2 Suwon City FC 25 13 9 3 48
3 Seoul E-Land FC 26 14 6 6 48
4 Daegu FC 26 13 7 6 46
5 Hwaseong 26 12 8 6 44
6 Busan I Park 26 12 5 9 41
7 Gimpo Citizen 25 8 11 6 35
8 Asan Mugunghwa 25 9 7 9 34
9 Gyeongnam FC 25 8 10 7 34
10 Seongnam FC 25 7 10 8 31
11 Cheongju 26 5 14 7 29
12 Paju Citizen 25 8 5 12 29
13 Yongin City 25 5 12 8 27
14 Cheonan City 26 4 11 11 23
15 Ansan Greeners 26 6 4 16 22
16 Jeonnam Dragons 25 4 9 12 21
17 Gimhae City 25 2 7 16 13
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Suwon City FC 25 50 29 +21 48
2 Daegu FC 26 48 35 +13 46
3 Seoul E-Land FC 26 45 30 +15 48
4 Hwaseong 26 41 27 +14 44
5 Busan I Park 26 41 34 +7 41
6 Suwon Bluewings 25 39 20 +19 53
7 Asan Mugunghwa 25 34 31 +3 34
8 Gimpo Citizen 25 31 30 +1 35
9 Gyeongnam FC 25 31 30 +1 34
10 Yongin City 25 31 35 -4 27
11 Cheongju 26 31 41 -10 29
12 Cheonan City 26 30 37 -7 23
13 Seongnam FC 25 28 30 -2 31
14 Jeonnam Dragons 25 28 43 -15 21
15 Ansan Greeners 26 27 49 -22 22
16 Paju Citizen 25 24 28 -4 29
17 Gimhae City 25 19 49 -30 13