Statistiken / Fußball / USA. NWSL Frauen / Bay FC vs Racing Louisville

Bay FC vs Racing Louisville Statistics & Analysis

Sep 20, 2026 - 23:05
2 1.86
0 2.16
xG Accuracy: 53%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Racing Louisville Bay FC ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-2, 2-2, 1-1, 2-1, 1-3 2-0 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 02:56 UTC Snapshot ID: dp-8700175

Closing Odds 3.53
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Bay FC win · Bay FC 2–0 Racing Louisville
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Racing Louisville (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Racing Louisville (1X2) noch etwa 18.7 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Bay FC (1X2) 33.1 50.9 -17.8
Ziehen (1X2) 22.3 23.2 -0.9
Racing Louisville (1X2) 44.6 25.9 +18.7
Über 2,5 Tore 76.5 61.8 +14.7
Unter 2,5 Tore 23.5 38.2 -14.7
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Racing Louisville (1X2) bei etwa 44.6%, während der Schluss-Snapshot etwa 25.9% implizierte. Die Differenz — rund 18.7 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Bay FC (1X2) 1.8 1.8 0.0
Ziehen (1X2) 3.95 3.95 0.0
Racing Louisville (1X2) 3.53 3.53 0.0
Über 2,5 Tore 1.51 1.51 0.0
Unter 2,5 Tore 2.44 2.44 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: NWSL Frauen
  • Vorrichtung: Bay FC vs Racing Louisville
  • Beginnen: 2026-09-20 23:05:00
  • 1X2 (Modell): Heim 33.1% · Ziehen 22.3% · Weg 44.6%
  • xG (zeigt): Bay FC 1.86 — Racing Louisville 2.16 (insgesamt xG ≈ 4.02)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): BTTS Yes
  • Modell: 75.6% · Impliziert: 60.7% · Wahrscheinlichkeitskante: +14.9 pts · Geschätzt. EV: +22.5%
  • BTTS (Modell): Ja 75.6% · NEIN 24.4%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-2 (7.8%)

Gesamtwerte und BTTS werden, soweit verfügbar, mit aktuellen Marktpreisen verglichen.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

October 01, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Bay FC & Racing Louisville!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
NWSL Frauen NWSL Frauen — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 NJ/NY Gotham FC 26 16 6 4 54
2 San Diego Wave 26 15 3 8 48
3 Washington Spirit 26 14 4 8 46
4 Angel City W 26 12 6 8 42
5 Utah Royals 25 13 3 9 42
6 Portland Thorns 25 12 6 7 42
7 Kansas City Current 26 12 5 9 41
8 OL Reign 26 12 4 10 40
9 North Carolina Courage 25 12 3 10 39
10 Denver Summit W 26 9 8 9 35
11 Orlando Pride 25 9 3 13 30
12 Houston Dash 25 8 5 12 29
13 Bay FC 25 7 5 13 26
14 Boston Legacy W 26 7 5 14 26
15 Racing Louisville 26 7 2 17 23
16 Chicago Red Stars 26 5 2 19 17
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 North Carolina Courage 25 48 37 +11 39
2 Angel City W 26 44 28 +16 42
3 Kansas City Current 26 43 37 +6 41
4 Portland Thorns 25 42 34 +8 42
5 Denver Summit W 26 42 37 +5 35
6 Utah Royals 25 41 33 +8 42
7 San Diego Wave 26 38 27 +11 48
8 Washington Spirit 26 36 24 +12 46
9 Racing Louisville 26 35 51 -16 23
10 NJ/NY Gotham FC 26 34 20 +14 54
11 OL Reign 26 33 31 +2 40
12 Orlando Pride 25 32 40 -8 30
13 Boston Legacy W 26 32 44 -12 26
14 Houston Dash 25 31 35 -4 29
15 Bay FC 25 26 34 -8 26
16 Chicago Red Stars 26 15 60 -45 17
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 San Diego Wave 26 7.6 4.5 +3.1 48
2 Denver Summit W 26 3.9 1.9 +2.0 35
3 Bay FC 25 3.1 1.4 +1.7 26
4 Orlando Pride 25 4.6 3.5 +1.1 30
5 North Carolina Courage 25 2.3 1.2 +1.1 39
6 Boston Legacy W 26 3.9 2.9 +1.0 26
7 OL Reign 26 3.2 2.3 +0.9 40
8 Utah Royals 25 1.5 1.9 -0.4 42
9 Kansas City Current 26 3.7 4.2 -0.5 41
10 Washington Spirit 26 1.2 2.3 -1.1 46
11 Angel City W 26 1.7 3.0 -1.3 42
12 Portland Thorns 25 3.0 4.5 -1.5 42
13 Racing Louisville 26 1.4 3.1 -1.7 23
14 Houston Dash 25 1.9 3.9 -2.0 29
15 Chicago Red Stars 26 1.2 3.5 -2.3 17
16 NJ/NY Gotham FC 26 — — — 54