Rayon Sports vs Gorilla Statistics & Analysis

May 15, 2026 - 16:30
0 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 82%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (0 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Rayon Sports Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-0, 1-1, 0-0, 0-1, 2-0 0-0 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 23, 2026 · 13:32 UTC Snapshot ID: dp-5224014

Closing Odds 1.44
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Draw · Rayon Sports 0–0 Gorilla
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Gorilla (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Gorilla (1X2) noch etwa 18.6 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Rayon Sports (1X2) 41.8 61.7 -19.9
Ziehen (1X2) 25.7 24.3 +1.4
Gorilla (1X2) 32.6 14.0 +18.6
Über 2,5 Tore 50.6 45.8 +4.8
Unter 2,5 Tore 49.4 54.2 -4.8
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Gorilla (1X2) bei etwa 32.6%, während der Schluss-Snapshot etwa 14.0% implizierte. Die Differenz — rund 18.6 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Rayon Sports (1X2) 1.44 1.44 0.0
Ziehen (1X2) 3.66 3.66 0.0
Gorilla (1X2) 6.35 6.35 0.0
Über 2,5 Tore 2.01 2.01 0.0
Unter 2,5 Tore 1.7 1.7 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Nationale Fußballliga Ruanda
  • Vorrichtung: Rayon Sports vs Gorilla
  • Beginnen: 2026-05-15 16:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Rayon Sports 1.45 — Gorilla 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 65.0% · Über 2,5 35.0%); BTTS Yes (Ja 50.3% · NEIN 49.7%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 50.3% · NEIN 49.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-0 (14.7%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Rayon Sports & Gorilla!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Nationale Fußballliga Ruanda Nationale Fußballliga Ruanda — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Al-Hilal Omdurman 34 23 6 5 75
2 APR FC 34 19 11 4 68
3 Al-Merreikh 34 16 11 7 59
4 Rayon Sports 34 14 14 6 56
5 Kiyovu Sports 34 13 14 7 53
6 Police FC 34 12 16 6 52
7 Mukura Victory Sports 34 12 11 11 47
8 Marines FC 34 12 9 13 45
9 Bugesera FC 34 12 8 14 44
10 Musanze FC 34 11 10 13 43
11 Gorilla 34 10 10 14 40
12 Gicumbi 34 10 8 16 38
13 Etincelles 34 7 16 11 37
14 AS Kigali 34 8 11 15 35
15 Gasogi United 34 8 11 15 35
16 Amagaju FC 34 9 8 17 35
17 Muhanga 34 8 7 19 31
18 Rutsiro 34 6 11 17 29
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Al-Hilal Omdurman 34 74 25 +49 75
2 APR FC 34 50 28 +22 68
3 Marines FC 34 47 43 +4 45
4 Al-Merreikh 34 41 24 +17 59
5 Rayon Sports 34 40 30 +10 56
6 Musanze FC 34 38 37 +1 43
7 Gicumbi 34 38 54 -16 38
8 Mukura Victory Sports 34 36 38 -2 47
9 Kiyovu Sports 34 34 21 +13 53
10 Bugesera FC 34 34 39 -5 44
11 Etincelles 34 32 40 -8 37
12 Gorilla 34 31 42 -11 40
13 Rutsiro 34 30 47 -17 29
14 Police FC 34 29 19 +10 52
15 Gasogi United 34 29 44 -15 35
16 AS Kigali 34 27 39 -12 35
17 Muhanga 34 25 46 -21 31
18 Amagaju FC 34 19 38 -19 35