Amagaju FC vs Kiyovu Sports Statistics & Analysis

Amagaju FC

May 05, 2026 - 13:00

0 1.45

0 1.25

xG Accuracy: 63%

Kiyovu Sports

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (0 Ziele) ✔ Richtig
Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
1X2 Amagaju FC Ziehen ✖ Falsch
Einblicke: korrekter Spielstand 0-1, 0-0, 1-1, 1-0, 0-2 0-0 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 16:37 UTC Snapshot ID: dp-1475420

Closing Odds 1.49

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Draw · Amagaju FC 0–0 Kiyovu Sports

Prediction ✖ Missed

Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Kiyovu Sports (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Kiyovu Sports (1X2) noch etwa 13.4 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Amagaju FC (1X2)	41.8	60.3	-18.5
Ziehen (1X2)	25.7	20.6	+5.1
Kiyovu Sports (1X2)	32.6	19.1	+13.4
Über 2,5 Tore	50.6	53.1	-2.5
Unter 2,5 Tore	49.4	46.9	+2.5

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Kiyovu Sports (1X2) bei etwa 32.6%, während der Schluss-Snapshot etwa 19.1% implizierte. Die Differenz — rund 13.4 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE1)
Amagaju FC (1X2)	1.49	1.49
Ziehen (1X2)	4.36	4.36
Kiyovu Sports (1X2)	4.69	4.69
Über 2,5 Tore	1.75	1.75
Unter 2,5 Tore	1.98	1.98

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

Liga: Nationale Fußballliga Ruanda
Vorrichtung: Amagaju FC vs Kiyovu Sports
Beginnen: 2026-05-05 13:00:00
1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
xG (zeigt): Amagaju FC 1.45 — Kiyovu Sports 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 74.4% · Über 2,5 25.6%); BTTS No (Ja 22.8% · NEIN 77.2%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
BTTS (Modell): Ja 22.8% · NEIN 77.2%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 0-1 (19.1%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

October 01, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Amagaju FC & Kiyovu Sports!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

Nationale Fußballliga Ruanda — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Al-Hilal Omdurman	34	23	6	5	75
2	APR FC	34	19	11	4	68
3	Al-Merreikh	34	16	11	7	59
4	Rayon Sports	34	14	14	6	56
5	Kiyovu Sports	34	13	14	7	53
6	Police FC	34	12	16	6	52
7	Mukura Victory Sports	34	12	11	11	47
8	Marines FC	34	12	9	13	45
9	Bugesera FC	34	12	8	14	44
10	Musanze FC	34	11	10	13	43
11	Gorilla	34	10	10	14	40
12	Gicumbi	34	10	8	16	38
13	Etincelles	34	7	16	11	37
14	AS Kigali	34	8	11	15	35
15	Gasogi United	34	8	11	15	35
16	Amagaju FC	34	9	8	17	35
17	Muhanga	34	8	7	19	31
18	Rutsiro	34	6	11	17	29

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Al-Hilal Omdurman	34	74	25	+49	75
2	APR FC	34	50	28	+22	68
3	Marines FC	34	47	43	+4	45
4	Al-Merreikh	34	41	24	+17	59
5	Rayon Sports	34	40	30	+10	56
6	Musanze FC	34	38	37	+1	43
7	Gicumbi	34	38	54	-16	38
8	Mukura Victory Sports	34	36	38	-2	47
9	Kiyovu Sports	34	34	21	+13	53
10	Bugesera FC	34	34	39	-5	44
11	Etincelles	34	32	40	-8	37
12	Gorilla	34	31	42	-11	40
13	Rutsiro	34	30	47	-17	29
14	Police FC	34	29	19	+10	52
15	Gasogi United	34	29	44	-15	35
16	AS Kigali	34	27	39	-12	35
17	Muhanga	34	25	46	-21	31
18	Amagaju FC	34	19	38	-19	35