Pohang Steelers vs Gimcheon Sangmu FC Statistics & Analysis

Pohang Steelers

Aug 01, 2026 - 10:30

0 1.20

1 1.28

xG Accuracy: 67%

Gimcheon Sangmu FC

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✖ Falsch
Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
1X2 Pohang Steelers Gimcheon Sangmu FC ✖ Falsch
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 0-0, 1-2 0-1 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 26, 2026 · 01:45 UTC Snapshot ID: dp-1788889

Closing Odds 2.24

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Gimcheon Sangmu FC win · Pohang Steelers 0–1 Gimcheon Sangmu FC

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Gimcheon Sangmu FC (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Gimcheon Sangmu FC (1X2) noch etwa 7.3 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Pohang Steelers (1X2)	35.7	43.2	-7.5
Ziehen (1X2)	30.5	30.3	+0.2
Gimcheon Sangmu FC (1X2)	33.8	26.5	+7.3
Über 2,5 Tore	45.1	42.8	+2.3
Unter 2,5 Tore	54.9	57.2	-2.3

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Gimcheon Sangmu FC (1X2) bei etwa 33.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 26.5% implizierte. Die Differenz — rund 7.3 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE1)
Pohang Steelers (1X2)	2.24	2.24
Ziehen (1X2)	3.19	3.19
Gimcheon Sangmu FC (1X2)	3.65	3.65
Über 2,5 Tore	2.26	2.26
Unter 2,5 Tore	1.69	1.69

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

Liga: K League 1
Vorrichtung: Pohang Steelers vs Gimcheon Sangmu FC
Beginnen: 2026-08-01 10:30:00
1X2 (Modell): Heim 35.7% · Ziehen 30.5% · Weg 33.8%
xG (zeigt): Pohang Steelers 1.2 — Gimcheon Sangmu FC 1.28 (insgesamt xG ≈ 2.48)
Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 16, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Pohang Steelers & Gimcheon Sangmu FC!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

K League 1 — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	FC Seoul	29	19	5	5	62
2	Ulsan Hyundai FC	29	14	5	10	47
3	Jeonbuk Motors	29	11	10	8	43
4	Jeju United FC	29	11	10	8	43
5	Gangwon FC	28	10	12	6	42
6	Daejeon Citizen	29	10	9	10	39
7	Incheon United	28	10	7	11	37
8	Pohang Steelers	29	10	7	12	37
9	FC Anyang	29	8	11	10	35
10	Bucheon FC 1995	29	7	11	11	32
11	Gimcheon Sangmu FC	29	4	18	7	30
12	Gwangju FC	29	1	11	17	14

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	FC Seoul	29	55	23	+32	62
2	Daejeon Citizen	29	45	36	+9	39
3	Ulsan Hyundai FC	29	44	38	+6	47
4	Jeonbuk Motors	29	36	26	+10	43
5	Gangwon FC	28	36	27	+9	42
6	FC Anyang	29	36	46	-10	35
7	Incheon United	28	35	32	+3	37
8	Jeju United FC	29	34	29	+5	43
9	Bucheon FC 1995	29	31	38	-7	32
10	Gimcheon Sangmu FC	29	28	36	-8	30
11	Pohang Steelers	29	26	33	-7	37
12	Gwangju FC	29	19	61	-42	14

#	TEAM	Sp	xG	xGC	+/-	Pkt
1	Incheon United	28	2.3	0.7	+1.6	37
2	Pohang Steelers	29	1.6	0.6	+1.0	37
3	Ulsan Hyundai FC	29	2.0	1.3	+0.7	47
4	Gimcheon Sangmu FC	29	2.0	1.4	+0.6	30
5	Gangwon FC	28	0.9	0.5	+0.4	42
6	Jeju United FC	29	0.9	0.7	+0.2	43
7	Daejeon Citizen	29	0.7	0.9	-0.2	39
8	FC Seoul	29	0.5	0.9	-0.4	62
9	Bucheon FC 1995	29	1.4	2.0	-0.6	32
10	Jeonbuk Motors	29	1.3	2.0	-0.7	43
11	Gwangju FC	29	0.6	1.6	-1.0	14
12	FC Anyang	29	0.7	2.3	-1.6	35