Statistiken / Fußball / Chile. Primera División / Palestino vs Coquimbo Unido

Palestino vs Coquimbo Unido Statistics & Analysis

Aug 01, 2026 - 21:30
2 1.93
1 1.37
xG Accuracy: 89%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Palestino Palestino ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 2-1, 1-0, 2-0, 1-2 2-1 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 26, 2026 · 06:17 UTC Snapshot ID: dp-1827649

Closing Odds 2.85
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Palestino win · Palestino 2–1 Coquimbo Unido
Prediction ✔ Correct
Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Palestino (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Über 2,5 Tore noch etwa 20.4 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Palestino (1X2) 49.3 33.8 +15.5
Ziehen (1X2) 24.7 31.0 -6.2
Coquimbo Unido (1X2) 26.0 35.3 -9.3
Über 2,5 Tore 64.1 43.7 +20.4
Unter 2,5 Tore 35.9 56.3 -20.4
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Über 2,5 Tore bei etwa 64.1%, während der Schluss-Snapshot etwa 43.7% implizierte. Die Differenz — rund 20.4 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Palestino (1X2) 2.85 2.85 0.0
Ziehen (1X2) 3.11 3.11 0.0
Coquimbo Unido (1X2) 2.73 2.73 0.0
Über 2,5 Tore 2.2 2.2 0.0
Unter 2,5 Tore 1.71 1.71 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Primera División
  • Vorrichtung: Palestino vs Coquimbo Unido
  • Beginnen: 2026-08-01 21:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 49.3% · Ziehen 24.7% · Weg 26.0%
  • xG (zeigt): Palestino 1.93 — Coquimbo Unido 1.37 (insgesamt xG ≈ 3.3)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Over 2.5 goals
  • Modell: 64.1% · Impliziert: 44.0% · Wahrscheinlichkeitskante: +20.1 pts · Geschätzt. EV: +41.0%
  • BTTS (Modell): Ja 65.0% · NEIN 35.0%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (9.8%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Die korrekte Punktzahl bleibt hochvariabel, selbst wenn eine Zeile höchstwahrscheinlich auf dem Papier steht.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Palestino & Coquimbo Unido!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Primera División Primera División — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Colo Colo 23 17 3 3 54
2 Universidad Católica 23 13 3 7 42
3 Universidad de Chile 23 12 6 5 42
4 Everton de Viña del Mar 23 10 6 7 36
5 Palestino 23 11 3 9 36
6 Deportes Limache 23 10 3 10 33
7 Ñublense 23 8 8 7 32
8 Concepción 23 9 4 10 31
9 Deportes La Serena 23 7 9 7 30
10 Coquimbo Unido 22 8 5 9 29
11 Audax Italiano 23 7 7 9 28
12 O'Higgins 23 8 3 12 27
13 Huachipato 21 7 4 10 25
14 Cobresal 23 7 3 13 24
15 Universidad de Concepción 22 6 4 12 22
16 Unión La Calera 23 4 5 14 17
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Universidad Católica 23 50 33 +17 42
2 Colo Colo 23 48 22 +26 54
3 Deportes Limache 23 43 35 +8 33
4 Everton de Viña del Mar 23 37 25 +12 36
5 Palestino 23 36 33 +3 36
6 Universidad de Chile 23 35 19 +16 42
7 Deportes La Serena 23 34 38 -4 30
8 Cobresal 23 34 44 -10 24
9 Coquimbo Unido 22 31 31 0 29
10 Huachipato 21 29 39 -10 25
11 Ñublense 23 28 31 -3 32
12 O'Higgins 23 28 36 -8 27
13 Audax Italiano 23 26 31 -5 28
14 Concepción 23 25 26 -1 31
15 Unión La Calera 23 19 40 -21 17
16 Universidad de Concepción 22 17 37 -20 22
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Universidad Católica 23 1.5 1.2 +0.3 42
2 Ñublense 23 1.2 1.5 -0.3 32
3 Colo Colo 23 — — — 54
4 Universidad de Chile 23 — — — 42
5 Everton de Viña del Mar 23 — — — 36
6 Palestino 23 — — — 36
7 Deportes Limache 23 — — — 33
8 Concepción 23 — — — 31
9 Deportes La Serena 23 — — — 30
10 Coquimbo Unido 22 — — — 29
11 Audax Italiano 23 — — — 28
12 O'Higgins 23 — — — 27
13 Huachipato 21 — — — 25
14 Cobresal 23 — — — 24
15 Universidad de Concepción 22 — — — 22
16 Unión La Calera 23 — — — 17