Olympic vs Laholm Statistics & Analysis

Jun 13, 2026 - 11:00
3 1.31
2 1.29
xG Accuracy: 52%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (5 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 Olympic Olympic ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-2 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 21:02 UTC Snapshot ID: dp-1641604

Closing Odds 1.54
AI Fair Odds
CLV +0.0%
Final Result Olympic win · Olympic 3–2 Laholm
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Laholm (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 15.0 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Olympic (1X2) 42.5 59.4 -16.8
Ziehen (1X2) 27.7 21.5 +6.2
Laholm (1X2) 29.8 19.2 +10.6
Über 2,5 Tore 48.2 63.2 -15.0
Unter 2,5 Tore 51.8 36.8 +15.0
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 51.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 36.8% implizierte. Die Differenz — rund 15.0 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Olympic (1X2) 1.54 1.54 0.0
Ziehen (1X2) 4.26 4.26 0.0
Laholm (1X2) 4.77 4.77 0.0
Über 2,5 Tore 1.47 1.47 0.0
Unter 2,5 Tore 2.52 2.52 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Ettan - Södra
  • Vorrichtung: Olympic vs Laholm
  • Beginnen: 2026-06-13 11:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 42.5% · Ziehen 27.7% · Weg 29.8%
  • xG (zeigt): Olympic 1.31 — Laholm 1.29 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 16, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Olympic & Laholm!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Ettan - Södra Ettan - SödraTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Trelleborgs FF 21 12 6 3 42
2 Hässleholms IF 21 12 3 6 39
3 Åtvidabergs FF 21 11 6 4 39
4 Lund 21 10 8 3 38
5 FC Rosengård 21 9 7 5 34
6 Tvååker 21 9 6 6 33
7 AFC Malmö 21 8 8 5 32
8 Trollhättan 21 7 7 7 28
9 Skövde AIK 21 6 9 6 27
10 Jönköpings Södra 20 7 5 8 26
11 Olympic 21 8 2 11 26
12 Eskilsminne 21 7 4 10 25
13 Laholm 21 6 3 12 21
14 Kristianstad 20 5 5 10 20
15 Ängelholms FF 21 3 8 10 17
16 Utsikten 21 1 5 15 8
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Åtvidabergs FF 21 45 32 +13 39
2 Trelleborgs FF 21 44 24 +20 42
3 Lund 21 44 26 +18 38
4 Hässleholms IF 21 41 26 +15 39
5 AFC Malmö 21 39 31 +8 32
6 Olympic 21 38 43 -5 26
7 FC Rosengård 21 35 28 +7 34
8 Trollhättan 21 33 33 0 28
9 Eskilsminne 21 32 38 -6 25
10 Tvååker 21 28 28 0 33
11 Laholm 21 28 38 -10 21
12 Jönköpings Södra 20 25 20 +5 26
13 Kristianstad 20 25 33 -8 20
14 Ängelholms FF 21 25 39 -14 17
15 Skövde AIK 21 23 29 -6 27
16 Utsikten 21 17 54 -37 8