Argentino de Quilmes vs Real Pilar Statistics & Analysis

Argentino de Quilmes

Aug 08, 2026 - 18:00

0 1.17

0 1.43

xG Accuracy: 49%

Real Pilar

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (0 Ziele) ✔ Richtig
Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
1X2 Real Pilar Ziehen ✖ Falsch
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 0-0 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 02, 2026 · 02:50 UTC Snapshot ID: dp-2829989

Closing Odds 2.98

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Draw · Argentino de Quilmes 0–0 Real Pilar

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE5 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Real Pilar (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Über 2,5 Tore noch etwa 16.1 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Argentino de Quilmes (1X2)	29.3	36.2	-6.9
Ziehen (1X2)	29.4	33.1	-3.7
Real Pilar (1X2)	41.4	30.7	+10.6
Über 2,5 Tore	48.2	32.1	+16.1
Unter 2,5 Tore	51.8	67.9	-16.1

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Über 2,5 Tore bei etwa 48.2%, während der Schluss-Snapshot etwa 32.1% implizierte. Die Differenz — rund 16.1 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE5 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE5)
Argentino de Quilmes (1X2)	2.53	2.53
Ziehen (1X2)	2.77	2.77
Real Pilar (1X2)	2.98	2.98
Über 2,5 Tore	2.9	2.9
Unter 2,5 Tore	1.37	1.37

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

Liga: Primera B Metropolitana
Vorrichtung: Argentino de Quilmes vs Real Pilar
Beginnen: 2026-08-08 18:00:00
1X2 (Modell): Heim 29.3% · Ziehen 29.4% · Weg 41.4%
xG (zeigt): Argentino de Quilmes 1.17 — Real Pilar 1.43 (insgesamt xG ≈ 2.6)
Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): BTTS Yes
Modell: 54.1% · Impliziert: 41.6% · Wahrscheinlichkeitskante: +12.5 pts · Geschätzt. EV: +28.8%
BTTS (Modell): Ja 54.1% · NEIN 45.9%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.4%)

Gesamtwerte und BTTS werden, soweit verfügbar, mit aktuellen Marktpreisen verglichen.

Die korrekte Punktzahl bleibt hochvariabel, selbst wenn eine Zeile höchstwahrscheinlich auf dem Papier steht.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 16, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Argentino de Quilmes & Real Pilar!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

Primera B Metropolitana — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Excursionistas	35	20	8	7	68
2	Arsenal de Sarandí	35	18	12	5	66
3	Deportivo Camioneros	35	17	12	6	63
4	Talleres Remedios	35	18	9	8	63
5	Villa Dálmine	35	16	12	7	60
6	Sportivo Italiano	35	16	10	9	58
7	Real Pilar	35	15	10	10	55
8	Deportivo Armenio	35	14	9	12	51
9	Comunicaciones	35	13	11	11	50
10	Deportivo Laferrere	35	12	12	11	48
11	San Martín Burzaco	35	10	14	11	44
12	Dock Sud	35	10	13	12	43
13	Argentino de Merlo	35	10	11	14	41
14	Villa San Carlos	35	9	13	13	40
15	Liniers	35	9	13	13	40
16	Argentino de Quilmes	35	9	13	13	40
17	Deportivo Merlo	35	9	13	13	40
18	Flandria	35	10	8	17	38
19	Defensores Unidos	35	8	13	14	37
20	Brown de Adrogué	35	7	13	15	34
21	UAI Urquiza	35	4	19	12	31
22	Ituzaingó	35	1	12	22	15

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Excursionistas	35	54	28	+26	68
2	Arsenal de Sarandí	35	47	22	+25	66
3	Deportivo Laferrere	35	42	45	-3	48
4	Deportivo Camioneros	35	41	22	+19	63
5	Sportivo Italiano	35	41	27	+14	58
6	Real Pilar	35	38	34	+4	55
7	Dock Sud	35	38	38	0	43
8	Talleres Remedios	35	37	19	+18	63
9	Comunicaciones	35	36	33	+3	50
10	Deportivo Armenio	35	36	37	-1	51
11	Villa Dálmine	35	35	20	+15	60
12	Villa San Carlos	35	35	39	-4	40
13	Deportivo Merlo	35	34	49	-15	40
14	San Martín Burzaco	35	33	36	-3	44
15	Defensores Unidos	35	31	36	-5	37
16	Flandria	35	31	43	-12	38
17	Argentino de Merlo	35	30	35	-5	41
18	Liniers	35	29	35	-6	40
19	Argentino de Quilmes	35	29	36	-7	40
20	Ituzaingó	35	22	55	-33	15
21	Brown de Adrogué	35	21	37	-16	34
22	UAI Urquiza	35	17	31	-14	31