Al Ula vs Al Zulfi Statistics & Analysis

May 14, 2026 - 18:00
4 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 40%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (6 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 Al Ula Al Ula ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 4-2 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Division 1
  • Vorrichtung: Al Ula vs Al Zulfi
  • Beginnen: 2026-05-13 18:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Al Ula 1.45 — Al Zulfi 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 48.1% · Über 2,5 51.9%); BTTS Yes (Ja 79.9% · NEIN 20.1%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 79.9% · NEIN 20.1%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.4%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Ohne Primary die +EV-Zeilen in den Marktkarten unten vergleichen (nicht nur 1X2).
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Al Ula & Al Zulfi!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Division 1 Division 1Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Abha 34 24 5 5 77
2 Al-Faisaly FC 34 21 10 3 73
3 Al Diriyah 34 22 6 6 72
4 Al Ula 34 21 8 5 71
5 Al Orubah 34 20 5 9 65
6 Al Jabalain 34 17 8 9 59
7 Al-Raed 34 14 10 10 52
8 Al Zulfi 34 11 12 11 45
9 Al Taee 34 12 8 14 44
10 Al Wehda Club 34 12 7 15 43
11 Al Bukayriyah 34 12 7 15 43
12 Al Anwar 34 10 11 13 41
13 Jeddah Club 34 9 12 13 39
14 Al-Adalah 34 8 9 17 33
15 Al Jandal 34 8 8 18 32
16 Al Baten 34 5 7 22 22
17 Al Arabi SC 34 5 6 23 21
18 Al Jubail 34 3 5 26 14
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Al Diriyah 34 79 39 +40 72
2 Al-Faisaly FC 34 76 32 +44 73
3 Al Ula 34 72 33 +39 71
4 Abha 34 64 35 +29 77
5 Al-Raed 34 64 46 +18 52
6 Al Jabalain 34 59 38 +21 59
7 Al Orubah 34 56 38 +18 65
8 Al Anwar 34 53 54 -1 41
9 Al Wehda Club 34 52 58 -6 43
10 Al Taee 34 48 52 -4 44
11 Al Zulfi 34 46 45 +1 45
12 Al-Adalah 34 44 70 -26 33
13 Al Baten 34 39 69 -30 22
14 Al Bukayriyah 34 36 48 -12 43
15 Jeddah Club 34 34 51 -17 39
16 Al Jandal 34 34 60 -26 32
17 Al Jubail 34 28 73 -45 14
18 Al Arabi SC 34 24 67 -43 21