Statistiken / Fußball / Norwegen. 1. Division Norwegen / Hødd vs Moss

Hødd vs Moss Statistics & Analysis

Hødd Hødd
Aug 02, 2026 - 15:00
2 1.30
1 1.30
xG Accuracy: 76%
Moss Moss
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Hødd Hødd ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-1 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 27, 2026 · 01:32 UTC Snapshot ID: dp-1949979

Closing Odds 2.15
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Hødd win · Hødd 2–1 Moss
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Moss (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 16.6 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Hødd (1X2) 35.2 44.4 -9.2
Ziehen (1X2) 29.6 24.2 +5.4
Moss (1X2) 35.2 31.4 +3.8
Über 2,5 Tore 48.2 64.8 -16.6
Unter 2,5 Tore 51.8 35.2 +16.6
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 51.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 35.2% implizierte. Die Differenz — rund 16.6 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Hødd (1X2) 2.15 2.15 0.0
Ziehen (1X2) 3.94 3.94 0.0
Moss (1X2) 3.04 3.04 0.0
Über 2,5 Tore 1.47 1.47 0.0
Unter 2,5 Tore 2.7 2.7 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: 1. Division Norwegen
  • Vorrichtung: Hødd vs Moss
  • Beginnen: 2026-08-02 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 35.2% · Ziehen 29.6% · Weg 35.2%
  • xG (zeigt): Hødd 1.3 — Moss 1.3 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): BTTS No
  • Modell: 45.5% · Impliziert: 33.4% · Wahrscheinlichkeitskante: +12.1 pts · Geschätzt. EV: +36.5%
  • BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.6%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Die korrekte Punktzahl bleibt hochvariabel, selbst wenn eine Zeile höchstwahrscheinlich auf dem Papier steht.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 27, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Hødd & Moss!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
1. Division Norwegen 1. Division Norwegen — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 FK Haugesund 23 17 1 5 52
2 Kongsvinger 23 15 5 3 50
3 Strømsgodset IF 23 14 6 3 48
4 Stabæk Fotball 23 14 3 6 45
5 ODD Ballklubb 23 10 6 7 36
6 Bryne FK 23 11 2 10 35
7 Hødd 23 10 4 9 34
8 Egersund 23 8 5 10 29
9 Ranheim IL 23 8 4 11 28
10 Lyn 23 8 4 11 28
11 Moss 23 7 4 12 25
12 Strømmen IF 23 7 4 12 25
13 Sandnes Ulf 23 7 3 13 24
14 Sogndal Fotball 23 6 5 12 23
15 Åsane 23 5 5 13 20
16 Raufoss IL 23 6 1 16 19
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 FK Haugesund 23 72 39 +33 52
2 Kongsvinger 23 68 35 +33 50
3 Strømsgodset IF 23 60 31 +29 48
4 Stabæk Fotball 23 57 29 +28 45
5 Ranheim IL 23 56 58 -2 28
6 ODD Ballklubb 23 47 36 +11 36
7 Lyn 23 39 48 -9 28
8 Hødd 23 38 45 -7 34
9 Moss 23 38 52 -14 25
10 Sogndal Fotball 23 38 53 -15 23
11 Egersund 23 36 44 -8 29
12 Strømmen IF 23 35 52 -17 25
13 Åsane 23 34 52 -18 20
14 Bryne FK 23 32 31 +1 35
15 Sandnes Ulf 23 32 42 -10 24
16 Raufoss IL 23 26 61 -35 19
1. Division Norwegen Norwegen. 1. Division Norwegen Vorhersagen