Statistiken / Fußball / Schweden. Damallsvenskan / FC Rosengård Frauen vs IK Uppsala Frauen

FC Rosengård Frauen vs IK Uppsala Frauen Statistics & Analysis

Sep 12, 2026 - 13:00
1 2.66
0 2.45
xG Accuracy: 32%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 FC Rosengård Frauen FC Rosengård Frauen ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 2-2, 3-2, 2-3, 2-1, 1-2 1-0 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 07, 2026 · 01:18 UTC Snapshot ID: dp-7431114

Closing Odds 1.03
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result FC Rosengård Frauen win · FC Rosengård Frauen 1–0 IK Uppsala Frauen
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),IK Uppsala Frauen (1X2) weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf IK Uppsala Frauen (1X2) noch etwa 17.1 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
FC Rosengård Frauen (1X2) 62.8 90.7 -27.9
Ziehen (1X2) 16.3 5.5 +10.8
IK Uppsala Frauen (1X2) 20.9 3.8 +17.1
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei IK Uppsala Frauen (1X2) bei etwa 20.9%, während der Schluss-Snapshot etwa 3.8% implizierte. Die Differenz — rund 17.1 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
FC Rosengård Frauen (1X2) 1.03 1.03 0.0
Ziehen (1X2) 17.04 17.04 0.0
IK Uppsala Frauen (1X2) 24.37 24.37 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Damallsvenskan
  • Vorrichtung: FC Rosengård Frauen vs IK Uppsala Frauen
  • Beginnen: 2026-09-12 13:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 62.8% · Ziehen 16.3% · Weg 20.9%
  • xG (zeigt): FC Rosengård Frauen 2.66 — IK Uppsala Frauen 2.45 (insgesamt xG ≈ 5.11)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für FC Rosengård Frauen & IK Uppsala Frauen!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Damallsvenskan Damallsvenskan — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 BK Häcken 20 18 1 1 55
2 Hammarby 20 16 2 2 50
3 Malmö FF Frauen 19 10 6 3 36
4 AIK 20 10 4 6 34
5 Kristianstad 20 8 5 7 29
6 Vittsjö GIK 20 8 5 7 29
7 Eskilstuna United 20 8 3 9 27
8 Brommapojkarna W 19 8 2 9 26
9 Piteå IF Frauen 19 6 5 8 23
10 Djurgården 20 6 3 11 21
11 Växjö DFF 20 5 3 12 18
12 FC Rosengård Frauen 19 4 5 10 17
13 IFK Norrköping Frauen 20 3 7 10 16
14 IK Uppsala Frauen 20 1 3 16 6
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 BK Häcken 20 61 13 +48 55
2 Hammarby 20 49 10 +39 50
3 Malmö FF Frauen 19 38 11 +27 36
4 Kristianstad 20 33 32 +1 29
5 AIK 20 29 27 +2 34
6 Vittsjö GIK 20 27 26 +1 29
7 Brommapojkarna W 19 25 33 -8 26
8 Djurgården 20 25 33 -8 21
9 Piteå IF Frauen 19 23 28 -5 23
10 Växjö DFF 20 23 40 -17 18
11 FC Rosengård Frauen 19 20 25 -5 17
12 Eskilstuna United 20 18 25 -7 27
13 IFK Norrköping Frauen 20 17 35 -18 16
14 IK Uppsala Frauen 20 14 64 -50 6
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Hammarby 20 2.9 2.2 +0.7 50
2 AIK 20 2.2 2.9 -0.7 34
3 BK Häcken 20 — — — 55
4 Malmö FF Frauen 19 — — — 36
5 Kristianstad 20 — — — 29
6 Vittsjö GIK 20 — — — 29
7 Eskilstuna United 20 — — — 27
8 Brommapojkarna W 19 — — — 26
9 Piteå IF Frauen 19 — — — 23
10 Djurgården 20 — — — 21
11 Växjö DFF 20 — — — 18
12 FC Rosengård Frauen 19 — — — 17
13 IFK Norrköping Frauen 20 — — — 16
14 IK Uppsala Frauen 20 — — — 6