FC Rosengård Frauen vs Eskilstuna United Statistics & Analysis

FC Rosengård Frauen

Aug 15, 2026 - 13:00

0 2.66

1 2.45

xG Accuracy: 32%

Eskilstuna United

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✖ Falsch
Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
1X2 FC Rosengård Frauen Eskilstuna United ✖ Falsch
Einblicke: korrekter Spielstand 2-2, 3-2, 2-3, 2-1, 1-2 0-1 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 09, 2026 · 01:44 UTC Snapshot ID: dp-3346460

Closing Odds 4.04

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Eskilstuna United win · FC Rosengård Frauen 0–1 Eskilstuna United

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Eskilstuna United (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Über 2,5 Tore noch etwa 34.3 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
FC Rosengård Frauen (1X2)	46.9	52.1	-5.2
Ziehen (1X2)	20.9	25.2	-4.3
Eskilstuna United (1X2)	32.1	22.7	+9.4
Über 2,5 Tore	88.4	54.1	+34.3
Unter 2,5 Tore	11.6	45.9	-34.3

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Über 2,5 Tore bei etwa 88.4%, während der Schluss-Snapshot etwa 54.1% implizierte. Die Differenz — rund 34.3 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE1)
FC Rosengård Frauen (1X2)	1.76	1.76
Ziehen (1X2)	3.63	3.63
Eskilstuna United (1X2)	4.04	4.04
Über 2,5 Tore	1.74	1.74
Unter 2,5 Tore	2.05	2.05

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

Liga: Damallsvenskan
Vorrichtung: FC Rosengård Frauen vs Eskilstuna United
Beginnen: 2026-08-15 13:00:00
1X2 (Modell): Heim 46.9% · Ziehen 20.9% · Weg 32.1%
xG (zeigt): FC Rosengård Frauen 2.66 — Eskilstuna United 2.45 (insgesamt xG ≈ 5.11)
Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Over 2.5 goals
Modell: 88.4% · Impliziert: 53.5% · Wahrscheinlichkeitskante: +34.9 pts · Geschätzt. EV: +59.1%
BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Gesamtwerte und BTTS werden, soweit verfügbar, mit aktuellen Marktpreisen verglichen.

Die korrekte Punktzahl bleibt hochvariabel, selbst wenn eine Zeile höchstwahrscheinlich auf dem Papier steht.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Selective Lean - No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für FC Rosengård Frauen & Eskilstuna United!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

Damallsvenskan — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	BK Häcken	20	18	1	1	55
2	Hammarby	20	16	2	2	50
3	Malmö FF Frauen	19	10	6	3	36
4	AIK	20	10	4	6	34
5	Kristianstad	20	8	5	7	29
6	Vittsjö GIK	20	8	5	7	29
7	Eskilstuna United	20	8	3	9	27
8	Brommapojkarna W	19	8	2	9	26
9	Piteå IF Frauen	19	6	5	8	23
10	Djurgården	20	6	3	11	21
11	Växjö DFF	20	5	3	12	18
12	FC Rosengård Frauen	19	4	5	10	17
13	IFK Norrköping Frauen	20	3	7	10	16
14	IK Uppsala Frauen	20	1	3	16	6

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	BK Häcken	20	61	13	+48	55
2	Hammarby	20	49	10	+39	50
3	Malmö FF Frauen	19	38	11	+27	36
4	Kristianstad	20	33	32	+1	29
5	AIK	20	29	27	+2	34
6	Vittsjö GIK	20	27	26	+1	29
7	Brommapojkarna W	19	25	33	-8	26
8	Djurgården	20	25	33	-8	21
9	Piteå IF Frauen	19	23	28	-5	23
10	Växjö DFF	20	23	40	-17	18
11	FC Rosengård Frauen	19	20	25	-5	17
12	Eskilstuna United	20	18	25	-7	27
13	IFK Norrköping Frauen	20	17	35	-18	16
14	IK Uppsala Frauen	20	14	64	-50	6

#	TEAM	Sp	xG	xGC	+/-	Pkt
1	Hammarby	20	2.9	2.2	+0.7	50
2	AIK	20	2.2	2.9	-0.7	34
3	BK Häcken	20	—	—	—	55
4	Malmö FF Frauen	19	—	—	—	36
5	Kristianstad	20	—	—	—	29
6	Vittsjö GIK	20	—	—	—	29
7	Eskilstuna United	20	—	—	—	27
8	Brommapojkarna W	19	—	—	—	26
9	Piteå IF Frauen	19	—	—	—	23
10	Djurgården	20	—	—	—	21
11	Växjö DFF	20	—	—	—	18
12	FC Rosengård Frauen	19	—	—	—	17
13	IFK Norrköping Frauen	20	—	—	—	16
14	IK Uppsala Frauen	20	—	—	—	6