Växjö DFF vs FC Rosengård Frauen Statistics & Analysis

Växjö DFF

Aug 07, 2026 - 17:00

2 2.61

0 2.50

xG Accuracy: 42%

FC Rosengård Frauen

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✖ Falsch
Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
1X2 Växjö DFF Växjö DFF ✔ Richtig
Einblicke: korrekter Spielstand 2-2, 3-2, 2-3, 2-1, 1-2 2-0 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 01, 2026 · 01:56 UTC Snapshot ID: dp-2675024

Closing Odds 3.42

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Växjö DFF win · Växjö DFF 2–0 FC Rosengård Frauen

Prediction ✔ Correct

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Växjö DFF (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Über 2,5 Tore noch etwa 28.9 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Växjö DFF (1X2)	42.4	26.6	+15.8
Ziehen (1X2)	19.2	23.8	-4.7
FC Rosengård Frauen (1X2)	38.5	49.6	-11.2
Über 2,5 Tore	88.4	59.5	+28.9
Unter 2,5 Tore	11.6	40.5	-28.9

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Über 2,5 Tore bei etwa 88.4%, während der Schluss-Snapshot etwa 59.5% implizierte. Die Differenz — rund 28.9 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE1)
Växjö DFF (1X2)	3.42	3.42
Ziehen (1X2)	3.81	3.81
FC Rosengård Frauen (1X2)	1.83	1.83
Über 2,5 Tore	1.56	1.56
Unter 2,5 Tore	2.29	2.29

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

Liga: Damallsvenskan
Vorrichtung: Växjö DFF vs FC Rosengård Frauen
Beginnen: 2026-08-07 17:00:00
1X2 (Modell): Heim 42.4% · Ziehen 19.2% · Weg 38.5%
xG (zeigt): Växjö DFF 2.61 — FC Rosengård Frauen 2.5 (insgesamt xG ≈ 5.11)
Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Over 2.5 goals
Modell: 88.4% · Impliziert: 59.8% · Wahrscheinlichkeitskante: +28.6 pts · Geschätzt. EV: +38.8%
BTTS (Modell): Ja 85.5% · NEIN 14.4%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 2-2 (6.4%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Växjö DFF & FC Rosengård Frauen!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

Damallsvenskan — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	BK Häcken	20	18	1	1	55
2	Hammarby	20	16	2	2	50
3	Malmö FF Frauen	19	10	6	3	36
4	AIK	20	10	4	6	34
5	Kristianstad	20	8	5	7	29
6	Vittsjö GIK	20	8	5	7	29
7	Eskilstuna United	20	8	3	9	27
8	Brommapojkarna W	19	8	2	9	26
9	Piteå IF Frauen	19	6	5	8	23
10	Djurgården	20	6	3	11	21
11	Växjö DFF	20	5	3	12	18
12	FC Rosengård Frauen	19	4	5	10	17
13	IFK Norrköping Frauen	20	3	7	10	16
14	IK Uppsala Frauen	20	1	3	16	6

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	BK Häcken	20	61	13	+48	55
2	Hammarby	20	49	10	+39	50
3	Malmö FF Frauen	19	38	11	+27	36
4	Kristianstad	20	33	32	+1	29
5	AIK	20	29	27	+2	34
6	Vittsjö GIK	20	27	26	+1	29
7	Brommapojkarna W	19	25	33	-8	26
8	Djurgården	20	25	33	-8	21
9	Piteå IF Frauen	19	23	28	-5	23
10	Växjö DFF	20	23	40	-17	18
11	FC Rosengård Frauen	19	20	25	-5	17
12	Eskilstuna United	20	18	25	-7	27
13	IFK Norrköping Frauen	20	17	35	-18	16
14	IK Uppsala Frauen	20	14	64	-50	6

#	TEAM	Sp	xG	xGC	+/-	Pkt
1	Hammarby	20	2.9	2.2	+0.7	50
2	AIK	20	2.2	2.9	-0.7	34
3	BK Häcken	20	—	—	—	55
4	Malmö FF Frauen	19	—	—	—	36
5	Kristianstad	20	—	—	—	29
6	Vittsjö GIK	20	—	—	—	29
7	Eskilstuna United	20	—	—	—	27
8	Brommapojkarna W	19	—	—	—	26
9	Piteå IF Frauen	19	—	—	—	23
10	Djurgården	20	—	—	—	21
11	Växjö DFF	20	—	—	—	18
12	FC Rosengård Frauen	19	—	—	—	17
13	IFK Norrköping Frauen	20	—	—	—	16
14	IK Uppsala Frauen	20	—	—	—	6