Statistiken / Fußball / Norwegen. Eliteserien / Rosenborg vs Tromsø

Rosenborg vs Tromsø Statistics & Analysis

Rosenborg Rosenborg
Sep 12, 2026 - 16:00
5 1.43
3 1.46
xG Accuracy: 24%
Tromsø Tromsø
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (8 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Tromsø Rosenborg ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-2, 2-1, 0-1, 1-0 5-3 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 07, 2026 · 02:27 UTC Snapshot ID: dp-7461865

Closing Odds 1.65
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Rosenborg win · Rosenborg 5–3 Tromsø
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE5 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Tromsø (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Tromsø (1X2) noch etwa 17.9 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Rosenborg (1X2) 35.4 58.5 -23.1
Ziehen (1X2) 27.8 22.6 +5.2
Tromsø (1X2) 36.7 18.9 +17.9
Über 2,5 Tore 55.2 57.7 -2.5
Unter 2,5 Tore 44.8 42.3 +2.5
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Tromsø (1X2) bei etwa 36.7%, während der Schluss-Snapshot etwa 18.9% implizierte. Die Differenz — rund 17.9 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE5 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE5) Implizite Δ (pp)
Rosenborg (1X2) 1.65 1.65 0.0
Ziehen (1X2) 4.27 4.27 0.0
Tromsø (1X2) 5.12 5.12 0.0
Über 2,5 Tore 1.67 1.67 0.0
Unter 2,5 Tore 2.28 2.28 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Eliteserien
  • Vorrichtung: Rosenborg vs Tromsø
  • Beginnen: 2026-09-12 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 35.4% · Ziehen 27.8% · Weg 36.7%
  • xG (zeigt): Rosenborg 1.43 — Tromsø 1.46 (insgesamt xG ≈ 2.89)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Tromsø
  • Modell: 36.7% · Impliziert: 18.9% · Wahrscheinlichkeitskante: +17.9 pts · Geschätzt. EV: +10.0%
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait - No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Rosenborg & Tromsø!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Eliteserien Eliteserien — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Viking FK 21 16 2 3 50
2 Bodø/Glimt 21 16 2 3 50
3 Tromsø 21 11 5 5 38
4 Molde 21 11 3 7 36
5 Rosenborg 21 10 3 8 33
6 Lillestrøm 21 10 2 9 32
7 Brann 21 9 2 10 29
8 Fredrikstad 21 8 4 9 28
9 Sarpsborg 08 21 6 7 8 25
10 KFUM Oslo 21 7 4 10 25
11 Sandefjord 21 6 5 10 23
12 Vålerenga 21 6 5 10 23
13 HamKam 21 6 5 10 23
14 Aalesund 21 4 9 8 21
15 Kristiansund BK 21 5 4 12 19
16 Start 21 4 4 13 16
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Viking FK 21 54 20 +34 50
2 Bodø/Glimt 21 53 19 +34 50
3 Molde 21 44 32 +12 36
4 Tromsø 21 40 29 +11 38
5 Rosenborg 21 39 30 +9 33
6 Brann 21 39 32 +7 29
7 Vålerenga 21 34 43 -9 23
8 Aalesund 21 33 46 -13 21
9 HamKam 21 29 44 -15 23
10 Lillestrøm 21 28 29 -1 32
11 Fredrikstad 21 25 32 -7 28
12 KFUM Oslo 21 25 35 -10 25
13 Sarpsborg 08 21 24 29 -5 25
14 Start 21 22 44 -22 16
15 Sandefjord 21 21 27 -6 23
16 Kristiansund BK 21 21 40 -19 19
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Molde 21 17.3 5.4 +11.9 36
2 Bodø/Glimt 21 15.3 4.9 +10.4 50
3 Viking FK 21 14.1 9.9 +4.2 50
4 Rosenborg 21 13.0 9.7 +3.3 33
5 Start 21 10.6 8.7 +1.9 16
6 Brann 21 8.6 7.3 +1.3 29
7 Sarpsborg 08 21 11.8 11.0 +0.8 25
8 Tromsø 21 7.4 7.7 -0.3 38
9 Lillestrøm 21 10.1 11.1 -1.0 32
10 Vålerenga 21 12.6 14.4 -1.8 23
11 Fredrikstad 21 9.0 12.2 -3.2 28
12 Sandefjord 21 7.1 11.3 -4.2 23
13 Kristiansund BK 21 6.7 11.2 -4.5 19
14 HamKam 21 6.8 12.0 -5.2 23
15 Aalesund 21 9.6 14.9 -5.3 21
16 KFUM Oslo 21 7.6 15.7 -8.1 25