Platense vs Boca Juniors Statistics & Analysis

Aug 16, 2026 - 00:15
1 0.75
1 1.61
xG Accuracy: 79%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Boca Juniors Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 0-1, 0-2, 1-1, 0-0, 1-2 1-1 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 11, 2026 · 00:44 UTC Snapshot ID: dp-3597088

Closing Odds 2.06
AI Fair Odds
CLV +0.0%
Final Result Draw · Platense 1–1 Boca Juniors
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Boca Juniors (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Boca Juniors (1X2) noch etwa 9.6 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Platense (1X2) 15.8 21.5 -5.7
Ziehen (1X2) 27.8 31.6 -3.8
Boca Juniors (1X2) 56.5 46.9 +9.6
Über 2,5 Tore 42.0 33.3 +8.7
Unter 2,5 Tore 58.0 66.7 -8.7
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Boca Juniors (1X2) bei etwa 56.5%, während der Schluss-Snapshot etwa 46.9% implizierte. Die Differenz — rund 9.6 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Platense (1X2) 4.49 4.49 0.0
Ziehen (1X2) 3.06 3.06 0.0
Boca Juniors (1X2) 2.06 2.06 0.0
Über 2,5 Tore 2.88 2.88 0.0
Unter 2,5 Tore 1.44 1.44 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Liga Profesional de Fútbol
  • Vorrichtung: Platense vs Boca Juniors
  • Beginnen: 2026-08-16 00:15:00
  • 1X2 (Modell): Heim 15.8% · Ziehen 27.8% · Weg 56.5%
  • xG (zeigt): Platense 0.75 — Boca Juniors 1.61 (insgesamt xG ≈ 2.36)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): Over 2.5 goals
  • Modell: 42.0% · Impliziert: 34.4% · Wahrscheinlichkeitskante: +7.6 pts · Geschätzt. EV: +30.2%
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 16, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Platense & Boca Juniors!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Liga Profesional de Fútbol Liga Profesional de FútbolTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Estudiantes de La Plata 16 9 4 3 31
2 Boca Juniors 16 8 6 2 30
3 Vélez Sarsfield 16 7 7 2 28
4 Talleres Córdoba 16 7 5 4 26
5 Independiente 16 6 6 4 24
6 Lanús 16 6 6 4 24
7 San Lorenzo 16 5 7 4 22
8 Unión Santa Fe 16 5 6 5 21
9 Instituto Córdoba 16 6 3 7 21
10 Defensa y Justicia 16 4 7 5 19
11 Gimnasia y Esgrima Mendoza 16 5 4 7 19
12 Platense 16 3 7 6 16
13 Central Córdoba (Santiago del Estero) 16 4 4 8 16
14 Newell's Old Boys 16 3 6 7 15
15 Deportivo Riestra 16 1 8 7 11
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Independiente 16 24 20 +4 24
2 Unión Santa Fe 16 24 20 +4 21
3 Boca Juniors 16 22 9 +13 30
4 Estudiantes de La Plata 16 19 7 +12 31
5 Vélez Sarsfield 16 18 12 +6 28
6 Lanús 16 18 15 +3 24
7 Defensa y Justicia 16 18 21 -3 19
8 Talleres Córdoba 16 17 13 +4 26
9 Instituto Córdoba 16 17 17 0 21
10 Newell's Old Boys 16 15 27 -12 15
11 San Lorenzo 16 14 14 0 22
12 Gimnasia y Esgrima Mendoza 16 14 22 -8 19
13 Central Córdoba (Santiago del Estero) 16 11 21 -10 16
14 Platense 16 10 15 -5 16
15 Deportivo Riestra 16 5 12 -7 11
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Instituto Córdoba 16 13.1 4.6 +8.5 21
2 Lanús 16 11.6 8.1 +3.5 24
3 Defensa y Justicia 16 9.9 6.9 +3.0 19
4 Deportivo Riestra 16 9.3 6.4 +2.9 11
5 Estudiantes de La Plata 16 10.6 8.6 +2.0 31
6 Unión Santa Fe 16 7.8 5.9 +1.9 21
7 Boca Juniors 16 7.1 5.8 +1.3 30
8 Independiente 16 7.8 7.8 0.0 24
9 Gimnasia y Esgrima Mendoza 16 7.9 8.2 -0.3 19
10 Talleres Córdoba 16 10.0 11.9 -1.9 26
11 San Lorenzo 16 4.6 6.5 -1.9 22
12 Platense 16 6.1 9.2 -3.1 16
13 Central Córdoba (Santiago del Estero) 16 7.8 11.1 -3.3 16
14 Newell's Old Boys 16 4.2 8.1 -3.9 15
15 Vélez Sarsfield 16 6.1 10.1 -4.0 28