Barracas Central vs Aldosivi Statistics & Analysis

Jul 29, 2026 - 17:30
1 1.90
0 0.98
xG Accuracy: 60%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Barracas Central Barracas Central ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-0, 1-1, 2-0, 2-1, 3-0 1-0 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 15:40 UTC Snapshot ID: dp-1469382

Closing Odds 2.46
AI Fair Odds 1.7
CLV +0.0%
Final Result Barracas Central win · Barracas Central 1–0 Aldosivi
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Probability Calibration

  • Expected: 58.8%
  • Historical Bucket: 55–60% — Building sample

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Die größte späte implizite Schwankung in diesem Feed betrug etwa 0.55 Prozentpunkte bei Barracas Central (1X2) zwischen PRE30 und PRE1.

Das Modell liegt auf Über 2,5 Tore noch etwa 27.7 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Barracas Central (1X2) 52.1 39.3 +12.8
Ziehen (1X2) 27.7 35.0 -7.3
Aldosivi (1X2) 20.1 25.6 -5.5
Über 2,5 Tore 54.9 27.2 +27.7
Unter 2,5 Tore 45.1 72.8 -27.7
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Über 2,5 Tore bei etwa 54.9%, während der Schluss-Snapshot etwa 27.2% implizierte. Die Differenz — rund 27.7 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Barracas Central (1X2) 2.43 2.46 -0.6
Ziehen (1X2) 2.8 2.76 +0.5
Aldosivi (1X2) 3.79 3.77 +0.1
Über 2,5 Tore 3.49 3.54 -0.3
Unter 2,5 Tore 1.32 1.32 +0.3

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Liga Profesional de Fútbol
  • Vorrichtung: Barracas Central vs Aldosivi
  • Beginnen: 2026-07-29 17:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 52.1% · Ziehen 27.7% · Weg 20.1%
  • xG (zeigt): Barracas Central 1.9 — Aldosivi 0.98 (insgesamt xG ≈ 2.88)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Over 2.5 goals
  • Modell: 54.9% · Impliziert: 28.1% · Wahrscheinlichkeitskante: +26.8 pts · Geschätzt. EV: +97.6%
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Gesamtwerte und BTTS werden, soweit verfügbar, mit aktuellen Marktpreisen verglichen.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Selective Lean - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Barracas Central & Aldosivi!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Liga Profesional de Fútbol Liga Profesional de Fútbol — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Estudiantes de La Plata 16 9 4 3 31
2 Boca Juniors 16 8 6 2 30
3 Vélez Sarsfield 16 7 7 2 28
4 Talleres Córdoba 16 7 5 4 26
5 Independiente 16 6 6 4 24
6 Lanús 16 6 6 4 24
7 San Lorenzo 16 5 7 4 22
8 Unión Santa Fe 16 5 6 5 21
9 Instituto Córdoba 16 6 3 7 21
10 Defensa y Justicia 16 4 7 5 19
11 Gimnasia y Esgrima Mendoza 16 5 4 7 19
12 Platense 16 3 7 6 16
13 Central Córdoba (Santiago del Estero) 16 4 4 8 16
14 Newell's Old Boys 16 3 6 7 15
15 Deportivo Riestra 16 1 8 7 11
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Independiente 16 24 20 +4 24
2 Unión Santa Fe 16 24 20 +4 21
3 Boca Juniors 16 22 9 +13 30
4 Estudiantes de La Plata 16 19 7 +12 31
5 Vélez Sarsfield 16 18 12 +6 28
6 Lanús 16 18 15 +3 24
7 Defensa y Justicia 16 18 21 -3 19
8 Talleres Córdoba 16 17 13 +4 26
9 Instituto Córdoba 16 17 17 0 21
10 Newell's Old Boys 16 15 27 -12 15
11 San Lorenzo 16 14 14 0 22
12 Gimnasia y Esgrima Mendoza 16 14 22 -8 19
13 Central Córdoba (Santiago del Estero) 16 11 21 -10 16
14 Platense 16 10 15 -5 16
15 Deportivo Riestra 16 5 12 -7 11
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Instituto Córdoba 16 14.2 5.0 +9.2 21
2 Defensa y Justicia 16 11.9 8.5 +3.4 19
3 Lanús 16 12.8 9.6 +3.2 24
4 Boca Juniors 16 9.2 6.0 +3.2 30
5 Unión Santa Fe 16 9.1 6.2 +2.9 21
6 Deportivo Riestra 16 9.7 7.2 +2.5 11
7 Estudiantes de La Plata 16 12.1 9.8 +2.3 31
8 Gimnasia y Esgrima Mendoza 16 8.7 8.6 +0.1 19
9 Independiente 16 8.1 9.1 -1.0 24
10 Talleres Córdoba 16 10.4 13.0 -2.6 26
11 Newell's Old Boys 16 5.1 8.3 -3.2 15
12 Central Córdoba (Santiago del Estero) 16 9.4 13.1 -3.7 16
13 Platense 16 6.3 10.2 -3.9 16
14 San Lorenzo 16 4.8 8.7 -3.9 22
15 Vélez Sarsfield 16 6.1 10.1 -4.0 28