Opava II vs Frýdlant Statistics & Analysis

May 24, 2026 - 09:00
5 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 35%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Unter 2,5 (0 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Incorrect
  • 1X2 Opava II Ziehen ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 0-1 0-0 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: 4. liga - Divizie F
  • Vorrichtung: Opava II vs Frýdlant
  • Beginnen: 2026-05-24 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Opava II 1.45 — Frýdlant 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 34.9% · Über 2,5 65.1%); BTTS Yes (Ja 59.0% · NEIN 41.0%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 59.0% · NEIN 41.0%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (9.8%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Überspringen, es sei denn, die Chancen ändern sich – die Engine sieht keine Linie, die das +EV-Gate freigibt.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Nach Materialpreisänderungen erneut prüfen; Kanten erscheinen und verschwinden mit der Liquidität.

FAQ

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 06, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Opava II & Frýdlant!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
4. liga - Divizie F 4. liga - Divizie FTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Havířov 28 19 2 7 59
2 Bílovec 28 15 8 5 53
3 Vratimov 28 16 3 9 51
4 Bospor Bohumín 28 14 8 6 50
5 Stonava 28 13 6 9 45
6 Valašské Meziříčí 29 11 8 10 41
7 Šumperk 28 9 12 7 39
8 Zabreh 29 9 11 9 38
9 Jiskra Rýmařov 29 11 4 14 37
10 Petřvald na Moravě 28 9 9 10 36
11 Nový Jičín 29 8 12 9 36
12 Frýdlant 29 9 10 10 37
13 Opava II 29 11 4 14 37
14 Břidličná 28 7 8 13 29
15 Pustá Polom 28 4 9 15 21
16 Cesky Tesin 28 2 7 19 13
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Havířov 28 74 33 +41 59
2 Bospor Bohumín 28 70 45 +25 50
3 Bílovec 28 62 45 +17 53
4 Valašské Meziříčí 29 59 63 -4 41
5 Stonava 28 52 44 +8 45
6 Vratimov 28 51 39 +12 51
7 Petřvald na Moravě 28 49 44 +5 36
8 Opava II 29 49 54 -5 37
9 Jiskra Rýmařov 29 45 57 -12 37
10 Zabreh 29 43 40 +3 38
11 Frýdlant 29 43 52 -9 37
12 Nový Jičín 29 35 40 -5 36
13 Šumperk 28 33 32 +1 39
14 Pustá Polom 28 33 57 -24 21
15 Břidličná 28 31 43 -12 29
16 Cesky Tesin 28 21 61 -40 13