Frýdlant vs Stonava Statistics & Analysis

May 08, 2026 - 14:30
1 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 55%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (4 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 Frýdlant Stonava ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 1-3 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: 4. liga - Divizie F
  • Vorrichtung: Frýdlant vs Stonava
  • Beginnen: 2026-05-10 14:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 33.3% · Ziehen 33.3% · Weg 33.3%
  • xG (zeigt): Frýdlant 1.45 — Stonava 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 40.1% · Über 2,5 59.9%); BTTS Yes (Ja 59.0% · NEIN 41.0%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 59.0% · NEIN 41.0%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (10.8%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Überspringen, es sei denn, die Chancen ändern sich – die Engine sieht keine Linie, die das +EV-Gate freigibt.

Wenn 1X2 eng ist, beinhalten die Preise oft bereits die Unsicherheit – alle drei Beine können −EV sein oder nur einen kleinen +EV aufweisen, der immer noch den Hauptschwellenwert unterschreitet** – berücksichtigen Sie dies bei der Größenbestimmung.

Nach Materialpreisänderungen erneut prüfen; Kanten erscheinen und verschwinden mit der Liquidität.

FAQ

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Frýdlant & Stonava!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
4. liga - Divizie F 4. liga - Divizie FTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Havířov 25 17 2 6 53
2 Bílovec 25 14 6 5 48
3 Bospor Bohumín 25 12 8 5 44
4 Vratimov 25 14 2 9 44
5 Stonava 25 12 6 7 42
6 Valašské Meziříčí 25 10 7 8 37
7 Šumperk 24 8 11 6 32
8 Frýdlant 26 9 8 9 35
9 Zabreh 26 8 10 8 34
10 Petřvald na Moravě 25 8 8 9 32
11 Jiskra Rýmařov 26 9 4 13 31
12 Břidličná 25 7 8 10 29
13 Nový Jičín 25 6 10 9 28
14 Opava II 26 8 4 14 28
15 Pustá Polom 25 4 8 13 20
16 Cesky Tesin 25 2 6 17 12
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Havířov 25 66 29 +37 53
2 Bospor Bohumín 25 61 40 +21 44
3 Bílovec 25 58 42 +16 48
4 Valašské Meziříčí 25 50 47 +3 37
5 Stonava 25 47 38 +9 42
6 Vratimov 25 44 35 +9 44
7 Petřvald na Moravě 25 42 37 +5 32
8 Frýdlant 26 39 44 -5 35
9 Opava II 26 36 50 -14 28
10 Jiskra Rýmařov 26 35 51 -16 31
11 Zabreh 26 34 35 -1 34
12 Šumperk 24 32 28 +4 32
13 Pustá Polom 25 32 53 -21 20
14 Břidličná 25 30 35 -5 29
15 Nový Jičín 25 29 37 -8 28
16 Cesky Tesin 25 19 53 -34 12