Uherský Brod vs Kozlovice Statistics & Analysis

May 23, 2026 - 15:00
1 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 63%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Unter 2,5 (1 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Incorrect
  • 1X2 Uherský Brod Uherský Brod ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 1-0 ✔ Correct

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: 4. liga - Divizie E
  • Vorrichtung: Uherský Brod vs Kozlovice
  • Beginnen: 2026-05-24 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Uherský Brod 1.45 — Kozlovice 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 48.1% · Über 2,5 51.9%); BTTS Yes (Ja 79.2% · NEIN 20.8%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 79.2% · NEIN 20.8%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.9%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Nach Materialpreisänderungen erneut prüfen; Kanten erscheinen und verschwinden mit der Liquidität.

FAQ

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 07, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Uherský Brod & Kozlovice!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
4. liga - Divizie E 4. liga - Divizie ETabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Uherský Brod 27 21 6 0 69
2 Tatran Všechovice 28 17 5 7 53
3 Strání 26 16 3 7 51
4 Kozlovice 26 14 8 4 50
5 Brumov 27 13 4 10 43
6 Sokol Lanžhot 25 12 6 7 42
7 Slavičín 27 12 6 9 42
8 Bzenec 26 13 2 11 41
9 Baťov 27 9 7 11 34
10 Břeclav 27 10 3 14 33
11 Kroměříž II 28 8 3 17 27
12 Holešov 27 6 6 15 24
13 Šternberk 28 5 7 16 22
14 Nové Sady 26 3 8 15 17
15 Skaštice 26 3 4 19 13
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Tatran Všechovice 28 67 38 +29 53
2 Bzenec 26 59 51 +8 41
3 Uherský Brod 27 55 14 +41 69
4 Strání 26 54 31 +23 51
5 Kozlovice 26 53 29 +24 50
6 Sokol Lanžhot 25 44 25 +19 42
7 Brumov 27 42 34 +8 43
8 Slavičín 27 40 38 +2 42
9 Holešov 27 39 53 -14 24
10 Břeclav 27 36 49 -13 33
11 Šternberk 28 35 54 -19 22
12 Baťov 27 31 41 -10 34
13 Kroměříž II 28 30 55 -25 27
14 Nové Sady 26 27 53 -26 17
15 Skaštice 26 23 73 -50 13