Líšeň II vs Chotebor Statistics & Analysis

May 08, 2026 - 16:00
5 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 27%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (5 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Incorrect
  • 1X2 Líšeň II Líšeň II ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 2-1 5-0 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: 4. liga - Divizie D
  • Vorrichtung: Líšeň II vs Chotebor
  • Beginnen: 2026-05-10 14:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 45.0% · Ziehen 45.0% · Weg 10.0%
  • xG (zeigt): Líšeň II 1.45 — Chotebor 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 35.9% · Über 2,5 64.1%); BTTS No (Ja 48.6% · NEIN 51.4%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 48.6% · NEIN 51.4%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 2-0 (10.2%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Wenn 1X2 eng ist, beinhalten die Preise oft bereits die Unsicherheit – alle drei Beine können −EV sein oder nur einen kleinen +EV aufweisen, der immer noch den Hauptschwellenwert unterschreitet** – berücksichtigen Sie dies bei der Größenbestimmung.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Líšeň II & Chotebor!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
4. liga - Divizie D 4. liga - Divizie DTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Líšeň II 25 18 4 3 58
2 Tatran Bohunice 25 14 6 5 48
3 Kuřim 25 13 7 5 46
4 Velká Bíteš 25 12 6 7 42
5 Znojmo 25 11 6 9 39
6 Ždírec nad Doubravou 25 11 6 8 39
7 Žďár nad Sázavou 25 10 6 9 36
8 Sokol Tasovice 25 9 6 10 33
9 Sparta Brno 25 9 4 12 31
10 Velké Meziříčí 25 8 7 10 31
11 Pelhřimov 25 8 7 10 31
12 Chotebor 25 8 4 13 28
13 Humpolec 25 7 4 14 25
14 Dálnice Speřice 25 7 3 15 24
15 FS Třebíč 25 4 10 11 22
16 Havlíčkův Brod 25 5 6 14 21
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Líšeň II 25 74 23 +51 58
2 Velká Bíteš 25 50 33 +17 42
3 Sparta Brno 25 48 42 +6 31
4 Kuřim 25 44 24 +20 46
5 Znojmo 25 43 31 +12 39
6 Velké Meziříčí 25 40 45 -5 31
7 Sokol Tasovice 25 38 47 -9 33
8 Pelhřimov 25 36 48 -12 31
9 Humpolec 25 35 46 -11 25
10 Tatran Bohunice 25 33 21 +12 48
11 Havlíčkův Brod 25 31 44 -13 21
12 Žďár nad Sázavou 25 30 31 -1 36
13 Ždírec nad Doubravou 25 28 27 +1 39
14 Chotebor 25 26 48 -22 28
15 FS Třebíč 25 26 50 -24 22
16 Dálnice Speřice 25 22 45 -23 24