Statistiken / Fußball / Czech-Republic. 3. liga - MSFL / Sigma Olomouc II vs Blansko

Sigma Olomouc II vs Blansko Statistics & Analysis

May 31, 2026 - 08:15
5 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 27%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (5 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Correct
  • 1X2 Sigma Olomouc II Sigma Olomouc II ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 2-1, 1-1, 2-0, 1-0, 3-1 5-0 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: 3. liga - MSFL
  • Vorrichtung: Sigma Olomouc II vs Blansko
  • Beginnen: 2026-05-31 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Sigma Olomouc II 1.45 — Blansko 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert Schlagzeile: Keine (umsetzbar) – der am besten verfolgte EV liegt bei ungefähr +1.2%, ​​immer noch unter dem +2.0% Minimum für eine Schlagzeile/Standardeinsatz (kein Standardeinsatz).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 37.0% · Über 2,5 63.0%); BTTS Yes (Ja 59.8% · NEIN 40.2%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 59.8% · NEIN 40.2%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 2-1 (9.8%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Wenn 1X2 eng ist, beinhalten die Preise oft bereits die Unsicherheit – alle drei Beine können −EV sein oder nur einen kleinen +EV aufweisen, der immer noch den Hauptschwellenwert unterschreitet** – berücksichtigen Sie dies bei der Größenbestimmung.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 06, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Ohne Primary die +EV-Zeilen in den Marktkarten unten vergleichen (nicht nur 1X2).
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Sigma Olomouc II & Blansko!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
3. liga - MSFL 3. liga - MSFLTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Třinec 32 22 7 3 73
2 Hodonín 32 21 7 4 70
3 Zbrojovka Brno II 32 19 4 9 61
4 Sigma Olomouc II 33 18 6 10 59
5 Uničov 32 16 11 6 58
6 Frýdek-Místek 32 16 9 7 57
7 Vrchovina 32 15 7 10 52
8 Unie Hlubina 32 13 8 11 47
9 Vsetín 33 13 6 14 45
10 Zlín II 32 10 10 11 40
11 Slovácko II 32 9 10 13 37
12 Vítkovice 32 10 7 15 37
13 Polanka nad Odrou 32 8 8 16 32
14 Hranice 33 7 9 17 30
15 Blansko 32 9 3 20 30
16 Karviná II 32 7 8 18 26
17 Hlučín 33 6 7 20 25
18 Start Brno 32 4 12 17 24
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Hodonín 32 74 34 +40 70
2 Třinec 32 69 24 +45 73
3 Sigma Olomouc II 33 68 32 +36 59
4 Zbrojovka Brno II 32 67 44 +23 61
5 Vrchovina 32 60 47 +13 52
6 Zlín II 32 53 61 -8 40
7 Vsetín 33 51 52 -1 45
8 Frýdek-Místek 32 50 35 +15 57
9 Uničov 32 50 40 +10 58
10 Unie Hlubina 32 50 45 +5 47
11 Slovácko II 32 46 52 -6 37
12 Vítkovice 32 44 54 -10 37
13 Blansko 32 44 72 -28 30
14 Hlučín 33 39 72 -33 25
15 Hranice 33 37 58 -21 30
16 Karviná II 32 36 59 -23 26
17 Polanka nad Odrou 32 36 60 -24 32
18 Start Brno 32 32 65 -33 24