Třinec vs Frýdek-Místek Statistics & Analysis

Třinec

May 23, 2026 - 08:15

2 1.45

0 1.25

xG Accuracy: 61%

Frýdek-Místek

Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Über / Unter 2,5 Über 2,5 Unter 2,5 (2 goals) ✖ Incorrect
Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Incorrect
1X2 Třinec Třinec ✔ Correct
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 2-0 ✔ Correct

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

Liga: 3. liga - MSFL
Vorrichtung: Třinec vs Frýdek-Místek
Beginnen: 2026-05-24 15:00:00
1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
xG (zeigt): Třinec 1.45 — Frýdek-Místek 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 45.8% · Über 2,5 54.2%); BTTS Yes (Ja 84.0% · NEIN 16.0%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
BTTS (Modell): Ja 84.0% · NEIN 16.0%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.5%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Risikofaktoren

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 06, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies

Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Třinec & Frýdek-Místek!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

3. liga - MSFL — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Třinec	32	22	7	3	73
2	Hodonín	32	21	7	4	70
3	Zbrojovka Brno II	32	19	4	9	61
4	Sigma Olomouc II	33	18	6	10	59
5	Uničov	32	16	11	6	58
6	Frýdek-Místek	32	16	9	7	57
7	Vrchovina	32	15	7	10	52
8	Unie Hlubina	32	13	8	11	47
9	Vsetín	33	13	6	14	45
10	Zlín II	32	10	10	11	40
11	Slovácko II	32	9	10	13	37
12	Vítkovice	32	10	7	15	37
13	Polanka nad Odrou	32	8	8	16	32
14	Hranice	33	7	9	17	30
15	Blansko	32	9	3	20	30
16	Karviná II	32	7	8	18	26
17	Hlučín	33	6	7	20	25
18	Start Brno	32	4	12	17	24

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Hodonín	32	74	34	+40	70
2	Třinec	32	69	24	+45	73
3	Sigma Olomouc II	33	68	32	+36	59
4	Zbrojovka Brno II	32	67	44	+23	61
5	Vrchovina	32	60	47	+13	52
6	Zlín II	32	53	61	-8	40
7	Vsetín	33	51	52	-1	45
8	Frýdek-Místek	32	50	35	+15	57
9	Uničov	32	50	40	+10	58
10	Unie Hlubina	32	50	45	+5	47
11	Slovácko II	32	46	52	-6	37
12	Vítkovice	32	44	54	-10	37
13	Blansko	32	44	72	-28	30
14	Hlučín	33	39	72	-33	25
15	Hranice	33	37	58	-21	30
16	Karviná II	32	36	59	-23	26
17	Polanka nad Odrou	32	36	60	-24	32
18	Start Brno	32	32	65	-33	24