Statistiken / Fußball / Tansania. Ligi Kuu Bara / Pamba Jiji FC vs Tanzania Prisons

Pamba Jiji FC vs Tanzania Prisons Statistics & Analysis

May 26, 2026 - 11:00
2 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 53%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (5 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 Pamba Jiji FC Tanzania Prisons ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-0, 0-0, 1-1, 0-1, 2-0 2-3 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 26, 2026 · 09:42 UTC Snapshot ID: dp-1851680

Closing Odds 5.6
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Tanzania Prisons win · Pamba Jiji FC 2–3 Tanzania Prisons
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Tanzania Prisons (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Tanzania Prisons (1X2) noch etwa 16.7 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Pamba Jiji FC (1X2) 41.8 55.9 -14.1
Ziehen (1X2) 25.7 28.2 -2.5
Tanzania Prisons (1X2) 32.6 15.9 +16.7
Über 2,5 Tore 50.6 38.3 +12.3
Unter 2,5 Tore 49.4 61.7 -12.3
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Tanzania Prisons (1X2) bei etwa 32.6%, während der Schluss-Snapshot etwa 15.9% implizierte. Die Differenz — rund 16.7 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Pamba Jiji FC (1X2) 1.59 1.59 0.0
Ziehen (1X2) 3.15 3.15 0.0
Tanzania Prisons (1X2) 5.6 5.6 0.0
Über 2,5 Tore 2.38 2.38 0.0
Unter 2,5 Tore 1.48 1.48 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Ligi Kuu Bara
  • Vorrichtung: Pamba Jiji FC vs Tanzania Prisons
  • Beginnen: 2026-05-26 11:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Pamba Jiji FC 1.45 — Tanzania Prisons 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): BTTS Yes
  • Modell: 56.2% · Impliziert: 39.5% · Wahrscheinlichkeitskante: +16.7 pts · Geschätzt. EV: +34.9%
  • BTTS (Modell): Ja 20.3% · NEIN 79.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-0 (17.3%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Selective Lean - No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Pamba Jiji FC & Tanzania Prisons!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Ligi Kuu Bara Ligi Kuu Bara — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Young Africans SC 30 23 6 1 75
2 Simba SC 30 22 7 1 73
3 Azam FC 30 18 10 2 64
4 Singida Fountain Gate FC 30 15 5 10 50
5 Kitayosce 30 11 10 9 43
6 JKT Tanzania 30 10 12 8 42
7 Pamba Jiji FC 30 9 9 12 36
8 Coastal Union FC 30 9 9 12 36
9 Dodoma Jiji FC 30 8 11 11 35
10 Namungo 30 7 13 10 34
11 Mashujaa 30 7 12 11 33
12 Singida Big Stars FC 30 9 6 15 33
13 Tanzania Prisons 30 9 5 16 32
14 Mbeya City FC 30 7 9 14 30
15 Mtibwa Sugar 30 6 9 15 27
16 KMC 30 2 3 25 9
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Young Africans SC 30 71 9 +62 75
2 Simba SC 30 54 11 +43 73
3 Singida Fountain Gate FC 30 47 35 +12 50
4 Azam FC 30 46 12 +34 64
5 Kitayosce 30 33 28 +5 43
6 Pamba Jiji FC 30 32 35 -3 36
7 Coastal Union FC 30 31 37 -6 36
8 JKT Tanzania 30 30 33 -3 42
9 Namungo 30 25 32 -7 34
10 Dodoma Jiji FC 30 25 36 -11 35
11 Singida Big Stars FC 30 25 44 -19 33
12 Mtibwa Sugar 30 25 48 -23 27
13 Mbeya City FC 30 24 41 -17 30
14 Tanzania Prisons 30 23 41 -18 32
15 KMC 30 16 53 -37 9
16 Mashujaa 30 15 27 -12 33