Statistiken / Fußball / Vereinigte Arabische Emirate. Division 1 VAE / Al Arabi vs Gulf United

Al Arabi vs Gulf United Statistics & Analysis

Al Arabi Al Arabi
May 15, 2026 - 14:05
2 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 80%
Gulf United Gulf United
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Al Arabi Al Arabi ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 2-1, 1-0, 1-2, 2-0 2-1 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 02, 2026 · 05:07 UTC Snapshot ID: dp-2838837

Closing Odds 1.54
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Al Arabi win · Al Arabi 2–1 Gulf United
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Gulf United (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Gulf United (1X2) noch etwa 13.2 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Al Arabi (1X2) 41.8 58.8 -17.0
Ziehen (1X2) 25.7 21.9 +3.8
Gulf United (1X2) 32.6 19.3 +13.2
Über 2,5 Tore 50.6 61.5 -10.9
Unter 2,5 Tore 49.4 38.5 +10.9
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Gulf United (1X2) bei etwa 32.6%, während der Schluss-Snapshot etwa 19.3% implizierte. Die Differenz — rund 13.2 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Al Arabi (1X2) 1.54 1.54 0.0
Ziehen (1X2) 4.14 4.14 0.0
Gulf United (1X2) 4.68 4.68 0.0
Über 2,5 Tore 1.5 1.5 0.0
Unter 2,5 Tore 2.4 2.4 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Division 1 VAE
  • Vorrichtung: Al Arabi vs Gulf United
  • Beginnen: 2026-05-15 14:05:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Al Arabi 1.45 — Gulf United 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 40.1% · Über 2,5 59.9%); BTTS Yes (Ja 64.6% · NEIN 35.4%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 64.6% · NEIN 35.4%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (10.6%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Al Arabi & Gulf United!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Division 1 VAE Division 1 VAE — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Hatta SC 28 18 5 5 59
2 Dubai United 28 17 7 4 58
3 Al Urooba 28 17 6 5 57
4 Dibba Al Hisn 28 17 5 6 56
5 Al Arabi 28 15 5 8 50
6 Al Thaid 28 13 9 6 48
7 Emirates Club 28 12 6 10 42
8 Al Fujairah SC 28 10 9 9 39
9 Al Hamriyah 28 10 8 10 38
10 Gulf United 28 7 4 17 25
11 Al Jazira Al Hamra 28 6 6 16 24
12 Ittifaq 28 7 3 18 24
13 City 28 6 5 17 23
14 Al Dahra 28 5 6 17 21
15 Masfut 28 5 6 17 21
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Dibba Al Hisn 28 58 25 +33 56
2 Hatta SC 28 57 25 +32 59
3 Al Fujairah SC 28 46 47 -1 39
4 Dubai United 28 45 28 +17 58
5 Al Hamriyah 28 45 34 +11 38
6 Al Arabi 28 44 34 +10 50
7 Gulf United 28 39 52 -13 25
8 Al Urooba 28 38 17 +21 57
9 Emirates Club 28 38 39 -1 42
10 Al Thaid 28 37 30 +7 48
11 Ittifaq 28 37 57 -20 24
12 Al Jazira Al Hamra 28 35 51 -16 24
13 Al Dahra 28 30 56 -26 21
14 Masfut 28 30 58 -28 21
15 City 28 29 55 -26 23