Statistiken / Fußball / Austria. Landesliga - Steiermark / Bad Waltersdorf vs Köflach

Bad Waltersdorf vs Köflach Statistics & Analysis

May 22, 2026 - 17:00
5 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 35%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (6 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 Bad Waltersdorf Bad Waltersdorf ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 2-1, 1-2, 2-2, 1-0 5-1 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Landesliga - Steiermark
  • Vorrichtung: Bad Waltersdorf vs Köflach
  • Beginnen: 2026-05-22 17:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Bad Waltersdorf 1.45 — Köflach 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 31.2% · Über 2,5 68.8%); BTTS Yes (Ja 68.3% · NEIN 31.7%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 68.3% · NEIN 31.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (9.0%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Bester Tipp und Begründung

Überspringen, es sei denn, die Chancen ändern sich – die Engine sieht keine Linie, die das +EV-Gate freigibt.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 06, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Bad Waltersdorf & Köflach!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Landesliga - Steiermark Landesliga - SteiermarkTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Tillmitsch 29 21 4 4 67
2 Allerheiligen 29 17 8 4 59
3 FSC Hochegger Dächer 29 18 4 7 58
4 Wildon 29 15 8 6 53
5 Ilz 29 15 7 7 52
6 Lebring 29 15 5 9 50
7 Fürstenfeld 29 10 11 7 41
8 Bad Waltersdorf 29 11 5 13 38
9 Gnas 29 8 8 13 32
10 Schladming 29 6 13 10 31
11 Bruck an der Mur 29 8 7 14 31
12 UFC Fehring 29 6 10 13 28
13 Köflach 29 6 9 13 27
14 Union RB Weinland Gamlit 29 7 6 16 27
15 Pachern 29 7 5 17 26
16 Leoben 29 5 2 22 17
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Allerheiligen 29 77 44 +33 59
2 FSC Hochegger Dächer 29 76 30 +46 58
3 Tillmitsch 29 68 37 +31 67
4 Wildon 29 66 40 +26 53
5 Lebring 29 66 52 +14 50
6 Ilz 29 64 42 +22 52
7 Bad Waltersdorf 29 55 56 -1 38
8 Fürstenfeld 29 48 43 +5 41
9 UFC Fehring 29 44 66 -22 28
10 Köflach 29 43 58 -15 27
11 Pachern 29 42 61 -19 26
12 Gnas 29 39 51 -12 32
13 Bruck an der Mur 29 38 64 -26 31
14 Union RB Weinland Gamlit 29 36 60 -24 27
15 Schladming 29 33 47 -14 31
16 Leoben 29 32 78 -46 17