Almudévar vs Huesca II Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 15:30
3 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 53%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (5 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 Almudévar Almudévar ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 0-1 3-2 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 17
  • Vorrichtung: Almudévar vs Huesca II
  • Beginnen: 2026-05-10 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 10.0% · Ziehen 45.0% · Weg 45.0%
  • xG (zeigt): Almudévar 1.45 — Huesca II 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 62.3% · Über 2,5 37.7%); BTTS No (Ja 40.4% · NEIN 59.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 40.4% · NEIN 59.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 0-1 (14.4%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Wenn 1X2 eng ist, beinhalten die Preise oft bereits die Unsicherheit – alle drei Beine können −EV sein oder nur einen kleinen +EV aufweisen, der immer noch den Hauptschwellenwert unterschreitet** – berücksichtigen Sie dies bei der Größenbestimmung.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Almudévar & Huesca II!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Tercera División RFEF - Group 17 Tercera División RFEF - Group 17Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Calamocha 34 23 6 5 75
2 Cuarte 34 20 14 0 74
3 Atlético Monzón 34 22 5 7 71
4 Épila 34 19 10 5 67
5 Caspe 34 13 14 7 53
6 Huesca II 34 14 10 10 52
7 Binéfar 34 14 6 14 48
8 La Almunia 34 11 14 9 47
9 Almudévar 34 12 8 14 44
10 CDJ Tamarite 34 10 11 13 41
11 Andorra CF 34 10 9 15 39
12 Illueca 34 9 11 14 38
13 Robres 34 10 6 18 36
14 Cariñena 34 5 17 12 32
15 Belchite 97 34 7 11 16 32
16 UD Casetas 34 6 12 16 30
17 Utrillas 34 5 14 15 29
18 Zuera 34 2 10 22 16
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Atlético Monzón 34 72 37 +35 71
2 Binéfar 34 58 47 +11 48
3 Huesca II 34 52 33 +19 52
4 Calamocha 34 49 22 +27 75
5 Cuarte 34 43 12 +31 74
6 La Almunia 34 42 38 +4 47
7 CDJ Tamarite 34 41 47 -6 41
8 UD Casetas 34 40 56 -16 30
9 Épila 34 39 20 +19 67
10 Caspe 34 38 26 +12 53
11 Robres 34 38 49 -11 36
12 Utrillas 34 36 57 -21 29
13 Andorra CF 34 35 45 -10 39
14 Cariñena 34 35 45 -10 32
15 Illueca 34 35 51 -16 38
16 Almudévar 34 34 39 -5 44
17 Belchite 97 34 28 43 -15 32
18 Zuera 34 17 65 -48 16