Statistiken / Fußball / Spain. Tercera División RFEF - Group 14 / Llerenense vs Calamonte

Llerenense vs Calamonte Statistics & Analysis

Llerenense Llerenense
May 09, 2026 - 16:30
3 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 61%
Calamonte Calamonte
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (4 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 Llerenense Llerenense ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-0 3-1 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 14
  • Vorrichtung: Llerenense vs Calamonte
  • Beginnen: 2026-05-10 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 45.0% · Ziehen 45.0% · Weg 10.0%
  • xG (zeigt): Llerenense 1.45 — Calamonte 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 63.6% · Über 2,5 36.4%); BTTS No (Ja 34.3% · NEIN 65.7%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 34.3% · NEIN 65.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-0 (13.4%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Llerenense & Calamonte!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Tercera División RFEF - Group 14 Tercera División RFEF - Group 14 — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Don Benito 34 21 8 5 71
2 Badajoz 34 23 5 6 71
3 Moralo 34 17 11 6 62
4 Azuaga 34 18 8 8 62
5 Jaraíz 34 16 11 7 59
6 Cabeza Buey 34 15 12 7 57
7 Villafranca 34 16 7 11 55
8 Villanovense 34 15 8 11 53
9 Montijo 34 13 7 14 46
10 Jerez 34 8 17 9 41
11 Llerenense 34 11 8 15 41
12 Puebla Calzada 34 9 11 14 38
13 Santa Amalia 34 9 7 18 34
14 Gévora 34 8 9 17 33
15 Atlético Pueblonuevo 34 9 6 19 33
16 Diocesano 34 6 12 16 30
17 Montehermoso 34 5 8 21 23
18 Calamonte 34 3 13 18 22
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Don Benito 34 70 22 +48 71
2 Badajoz 34 64 27 +37 71
3 Jerez 34 56 51 +5 41
4 Moralo 34 54 32 +22 62
5 Azuaga 34 53 31 +22 62
6 Jaraíz 34 53 33 +20 59
7 Cabeza Buey 34 45 29 +16 57
8 Villanovense 34 45 36 +9 53
9 Villafranca 34 45 40 +5 55
10 Montijo 34 43 42 +1 46
11 Llerenense 34 35 44 -9 41
12 Puebla Calzada 34 35 48 -13 38
13 Diocesano 34 33 63 -30 30
14 Gévora 34 32 53 -21 33
15 Santa Amalia 34 30 52 -22 34
16 Atlético Pueblonuevo 34 29 55 -26 33
17 Calamonte 34 25 47 -22 22
18 Montehermoso 34 24 66 -42 23
Beliebte Ligen