Badajoz vs Gévora Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 16:00
3 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 46%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Incorrect
  • 1X2 Badajoz Badajoz ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-0 3-0 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 14
  • Vorrichtung: Badajoz vs Gévora
  • Beginnen: 2026-05-10 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 50.0% · Ziehen 50.0% · Weg 0.0%
  • xG (zeigt): Badajoz 1.45 — Gévora 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 56.3% · NEIN 43.7%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 56.3% · NEIN 43.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-0 (12.6%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Überspringen, es sei denn, die Chancen ändern sich – die Engine sieht keine Linie, die das +EV-Gate freigibt.

Wenn 1X2 eng ist, beinhalten die Preise oft bereits die Unsicherheit – alle drei Beine können −EV sein oder nur einen kleinen +EV aufweisen, der immer noch den Hauptschwellenwert unterschreitet** – berücksichtigen Sie dies bei der Größenbestimmung.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Badajoz & Gévora!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Tercera División RFEF - Group 14 Tercera División RFEF - Group 14Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Don Benito 34 21 8 5 71
2 Badajoz 34 23 5 6 71
3 Moralo 34 17 11 6 62
4 Azuaga 34 18 8 8 62
5 Jaraíz 34 16 11 7 59
6 Cabeza Buey 34 15 12 7 57
7 Villafranca 34 16 7 11 55
8 Villanovense 34 15 8 11 53
9 Montijo 34 13 7 14 46
10 Jerez 34 8 17 9 41
11 Llerenense 34 11 8 15 41
12 Puebla Calzada 34 9 11 14 38
13 Santa Amalia 34 9 7 18 34
14 Gévora 34 8 9 17 33
15 Atlético Pueblonuevo 34 9 6 19 33
16 Diocesano 34 6 12 16 30
17 Montehermoso 34 5 8 21 23
18 Calamonte 34 3 13 18 22
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Don Benito 34 70 22 +48 71
2 Badajoz 34 64 27 +37 71
3 Jerez 34 56 51 +5 41
4 Moralo 34 54 32 +22 62
5 Azuaga 34 53 31 +22 62
6 Jaraíz 34 53 33 +20 59
7 Cabeza Buey 34 45 29 +16 57
8 Villanovense 34 45 36 +9 53
9 Villafranca 34 45 40 +5 55
10 Montijo 34 43 42 +1 46
11 Llerenense 34 35 44 -9 41
12 Puebla Calzada 34 35 48 -13 38
13 Diocesano 34 33 63 -30 30
14 Gévora 34 32 53 -21 33
15 Santa Amalia 34 30 52 -22 34
16 Atlético Pueblonuevo 34 29 55 -26 33
17 Calamonte 34 25 47 -22 22
18 Montehermoso 34 24 66 -42 23