Marino vs Arucas Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 11:00
1 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 72%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 Marino Arucas ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 1-2 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 12
  • Vorrichtung: Marino vs Arucas
  • Beginnen: 2026-05-10 11:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 45.0% · Ziehen 45.0% · Weg 10.0%
  • xG (zeigt): Marino 1.45 — Arucas 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 57.0% · Über 2,5 43.0%); BTTS No (Ja 40.4% · NEIN 59.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 40.4% · NEIN 59.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.9%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Marino & Arucas!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Tercera División RFEF - Group 12 Tercera División RFEF - Group 12Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Atlético Paso 34 18 13 3 67
2 Tenerife 13 7 4 2 25
2 UD San Fernando 34 19 9 6 66
3 Tamaraceite 34 19 6 9 63
4 Mensajero 34 18 9 7 63
5 Panadería Pulido 34 15 10 9 55
6 Las Palmas III 34 15 9 10 54
7 Tenerife C 34 14 10 10 52
8 Villa Santa Brígida 34 15 5 14 50
9 Lanzarote 34 12 12 10 48
10 Real Unión de Tenerife 34 12 9 13 45
11 San Miguel 34 10 9 15 39
12 Marino 34 8 15 11 39
12 San Miguel 28 7 9 13 29
13 Unión Sur Yaiza 34 10 8 16 38
14 San Bartolomé 34 8 12 14 36
15 Arucas 34 7 12 15 33
16 Herbania 34 7 11 16 32
17 Tenisca 34 6 7 21 25
18 Telde 34 5 10 19 25
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Las Palmas III 34 58 42 +16 54
2 Tamaraceite 34 56 36 +20 63
3 Atlético Paso 34 51 19 +32 67
4 Mensajero 34 51 31 +20 63
5 UD San Fernando 34 49 23 +26 66
6 Tenerife C 34 49 46 +3 52
7 Panadería Pulido 34 47 33 +14 55
8 Lanzarote 34 45 36 +9 48
9 Marino 34 44 40 +4 39
10 Villa Santa Brígida 34 42 35 +7 50
11 Herbania 34 39 58 -19 32
12 San Miguel 34 37 43 -6 39
13 Real Unión de Tenerife 34 34 32 +2 45
14 Unión Sur Yaiza 34 33 43 -10 38
15 Tenisca 34 32 68 -36 25
16 Arucas 34 31 47 -16 33
17 San Bartolomé 34 30 55 -25 36
18 Telde 34 30 71 -41 25
19 San Miguel 28 29 38 -9 29
20 Tenerife 13 23 15 +8 25