Cardassar vs Platges Calvià Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 10:00
3 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 61%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Unter 2,5 (0 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Correct
  • 1X2 Cardassar Ziehen ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 0-0 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 11
  • Vorrichtung: Cardassar vs Platges Calvià
  • Beginnen: 2026-05-10 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 45.0% · Ziehen 45.0% · Weg 10.0%
  • xG (zeigt): Cardassar 1.45 — Platges Calvià 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 53.1% · Über 2,5 46.9%); BTTS No (Ja 41.3% · NEIN 58.7%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 41.3% · NEIN 58.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.6%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Überspringen, es sei denn, die Chancen ändern sich – die Engine sieht keine Linie, die das +EV-Gate freigibt.

Wenn 1X2 eng ist, beinhalten die Preise oft bereits die Unsicherheit – alle drei Beine können −EV sein oder nur einen kleinen +EV aufweisen, der immer noch den Hauptschwellenwert unterschreitet** – berücksichtigen Sie dies bei der Größenbestimmung.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Cardassar & Platges Calvià!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Tercera División RFEF - Group 11 Tercera División RFEF - Group 11Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Mallorca II 34 26 6 2 84
2 Manacor 34 24 5 5 77
3 Peña Deportiva 34 20 8 6 68
4 Constància 34 19 5 10 62
5 Llosetense 34 16 10 8 58
6 Formentera 34 13 13 8 52
7 Inter Ibiza 34 15 5 14 50
8 Mercadal 34 15 5 15 49
9 Cardassar 34 12 8 14 44
10 Platges Calvià 34 12 6 16 42
11 Binissalem 34 10 11 13 41
12 Santanyí 34 11 8 15 41
13 Alcúdia 34 11 6 18 39
14 Son Cladera 34 11 5 18 38
15 Portmany 34 8 6 20 30
16 Collerense 34 6 10 18 28
17 Felanitx 34 5 11 18 26
18 Rotlet Molinar 34 5 8 21 23
19 Campos 0 0 0 0 0
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Mallorca II 34 105 22 +83 84
2 Manacor 34 70 39 +31 77
3 Peña Deportiva 34 69 30 +39 68
4 Constància 34 62 29 +33 62
5 Llosetense 34 59 40 +19 58
6 Inter Ibiza 34 42 43 -1 50
7 Santanyí 34 42 58 -16 41
8 Platges Calvià 34 41 42 -1 42
9 Son Cladera 34 41 63 -22 38
10 Formentera 34 40 29 +11 52
11 Cardassar 34 38 55 -17 44
12 Collerense 34 38 63 -25 28
13 Alcúdia 34 36 59 -23 39
14 Rotlet Molinar 34 34 69 -35 23
15 Felanitx 34 32 62 -30 26
16 Mercadal 34 31 44 -13 49
17 Binissalem 34 26 34 -8 41
18 Portmany 34 25 50 -25 30
19 Campos 0 0 0 0 0