Statistiken / Fußball / Spain. Tercera División RFEF - Group 9 / El Palo vs Churriana Vega

El Palo vs Churriana Vega Statistics & Analysis

El Palo El Palo
May 10, 2026 - 10:00
0 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 55%
Churriana Vega Churriana Vega
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Unter 2,5 (2 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Correct
  • 1X2 El Palo Churriana Vega ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 0-1 0-2 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 9
  • Vorrichtung: El Palo vs Churriana Vega
  • Beginnen: 2026-05-10 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 45.0% · Ziehen 45.0% · Weg 10.0%
  • xG (zeigt): El Palo 1.45 — Churriana Vega 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 62.3% · Über 2,5 37.7%); BTTS No (Ja 40.4% · NEIN 59.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 40.4% · NEIN 59.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 0-1 (13.3%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für El Palo & Churriana Vega!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Tercera División RFEF - Group 9 Tercera División RFEF - Group 9 — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Mijas Las Lagunas 34 19 9 6 66
2 Motril 34 18 11 5 65
3 Torre del Mar 34 14 13 7 55
4 Arenas Armilla 34 15 9 10 54
5 Churriana Vega 34 14 10 10 52
6 Marbelli 34 14 9 11 51
7 Ciudad de Torredonjimeno 34 13 11 10 50
8 UD San Pedro 34 13 10 11 49
9 Atlético Porcuna 34 14 4 16 46
10 Huétor Vega 34 12 9 13 45
11 Granada II 34 10 14 10 44
12 Alhaurino 34 11 10 13 43
13 UD Melilla II 34 9 12 13 39
14 Mancha Real 34 9 10 15 37
15 Huétor Tájar 34 9 10 15 37
16 Martos 34 9 10 15 37
17 Torreperogil 34 9 6 19 33
18 El Palo 34 6 9 19 27
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Motril 34 55 29 +26 65
2 Granada II 34 49 47 +2 44
3 Mijas Las Lagunas 34 46 24 +22 66
4 Huétor Vega 34 43 42 +1 45
5 Atlético Porcuna 34 41 39 +2 46
6 Alhaurino 34 41 41 0 43
7 Huétor Tájar 34 40 44 -4 37
8 UD San Pedro 34 39 37 +2 49
9 Ciudad de Torredonjimeno 34 39 38 +1 50
10 Arenas Armilla 34 38 29 +9 54
11 Torre del Mar 34 37 26 +11 55
12 Marbelli 34 36 28 +8 51
13 Churriana Vega 34 32 40 -8 52
14 Martos 34 32 48 -16 37
15 UD Melilla II 34 30 32 -2 39
16 Mancha Real 34 30 38 -8 37
17 El Palo 34 28 53 -25 27
18 Torreperogil 34 24 45 -21 33
Beliebte Ligen