UD San Pedro vs Arenas Armilla Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 10:00
2 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 80%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 UD San Pedro UD San Pedro ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 0-1 2-1 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 9
  • Vorrichtung: UD San Pedro vs Arenas Armilla
  • Beginnen: 2026-05-10 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 35.0% · Ziehen 35.0% · Weg 30.0%
  • xG (zeigt): UD San Pedro 1.45 — Arenas Armilla 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 67.7% · Über 2,5 32.3%); BTTS No (Ja 42.4% · NEIN 57.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 42.4% · NEIN 57.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 0-1 (14.9%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für UD San Pedro & Arenas Armilla!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Tercera División RFEF - Group 9 Tercera División RFEF - Group 9Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Mijas Las Lagunas 34 19 9 6 66
2 Motril 34 18 11 5 65
3 Torre del Mar 34 14 13 7 55
4 Arenas Armilla 34 15 9 10 54
5 Churriana Vega 34 14 10 10 52
6 Marbelli 34 14 9 11 51
7 Ciudad de Torredonjimeno 34 13 11 10 50
8 UD San Pedro 34 13 10 11 49
9 Atlético Porcuna 34 14 4 16 46
10 Huétor Vega 34 12 9 13 45
11 Granada II 34 10 14 10 44
12 Alhaurino 34 11 10 13 43
13 UD Melilla II 34 9 12 13 39
14 Mancha Real 34 9 10 15 37
15 Huétor Tájar 34 9 10 15 37
16 Martos 34 9 10 15 37
17 Torreperogil 34 9 6 19 33
18 El Palo 34 6 9 19 27
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Motril 34 55 29 +26 65
2 Granada II 34 49 47 +2 44
3 Mijas Las Lagunas 34 46 24 +22 66
4 Huétor Vega 34 43 42 +1 45
5 Atlético Porcuna 34 41 39 +2 46
6 Alhaurino 34 41 41 0 43
7 Huétor Tájar 34 40 44 -4 37
8 UD San Pedro 34 39 37 +2 49
9 Ciudad de Torredonjimeno 34 39 38 +1 50
10 Arenas Armilla 34 38 29 +9 54
11 Torre del Mar 34 37 26 +11 55
12 Marbelli 34 36 28 +8 51
13 Churriana Vega 34 32 40 -8 52
14 Martos 34 32 48 -16 37
15 UD Melilla II 34 30 32 -2 39
16 Mancha Real 34 30 38 -8 37
17 El Palo 34 28 53 -25 27
18 Torreperogil 34 24 45 -21 33