Statistiken / Fußball / Spain. Tercera División RFEF - Group 7 / Leganés II vs Alcobendas Sport

Leganés II vs Alcobendas Sport Statistics & Analysis

Leganés II Leganés II
May 10, 2026 - 09:30
1 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 72%
Alcobendas Sport Alcobendas Sport
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (3 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 Leganés II Alcobendas Sport ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 1-2 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 7
  • Vorrichtung: Leganés II vs Alcobendas Sport
  • Beginnen: 2026-05-10 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 45.0% · Ziehen 45.0% · Weg 10.0%
  • xG (zeigt): Leganés II 1.45 — Alcobendas Sport 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 46.9% · Über 2,5 53.1%); BTTS Yes (Ja 57.3% · NEIN 42.7%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 57.3% · NEIN 42.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.4%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Leganés II & Alcobendas Sport!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Tercera División RFEF - Group 7 Tercera División RFEF - Group 7 — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 A Madrid III 33 18 9 6 63
2 Trival Valderas 33 18 5 10 59
3 Torrejón 33 16 9 8 57
4 Las Rozas 33 16 8 9 56
5 Leganés II 33 15 9 9 54
6 Unión Adarve 33 14 8 11 50
7 Móstoles 33 14 8 11 50
8 SS Reyes II 33 11 13 9 46
9 Pozuelo Alarcón 33 11 12 10 45
10 Alcorcón II 33 11 10 12 43
11 Villaverde-Boetticher 33 10 13 10 43
12 Galapagar 33 10 13 10 43
13 Alcobendas Sport 33 11 9 13 42
14 Villanueva Pardillo 33 12 5 16 41
15 Carabanchel 33 9 11 13 38
16 Tres Cantos 33 10 3 20 33
17 AD Parla 33 7 6 20 27
18 Racing Madrid 33 5 7 21 22
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 A Madrid III 33 82 45 +37 63
2 Leganés II 33 62 31 +31 54
3 Las Rozas 33 57 39 +18 56
4 Torrejón 33 56 46 +10 57
5 Móstoles 33 50 44 +6 50
6 Trival Valderas 33 48 34 +14 59
7 Unión Adarve 33 43 42 +1 50
8 Alcobendas Sport 33 43 48 -5 42
9 SS Reyes II 33 41 35 +6 46
10 Galapagar 33 39 46 -7 43
11 Tres Cantos 33 39 62 -23 33
12 Pozuelo Alarcón 33 37 32 +5 45
13 Villanueva Pardillo 33 36 45 -9 41
14 Alcorcón II 33 35 32 +3 43
15 Villaverde-Boetticher 33 32 40 -8 43
16 Racing Madrid 33 31 71 -40 22
17 Carabanchel 33 30 33 -3 38
18 AD Parla 33 29 65 -36 27
Beliebte Ligen