Statistiken / Fußball / Spain. Tercera División RFEF - Group 7 / Leganés II vs Alcobendas Sport

Leganés II vs Alcobendas Sport Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 09:30
1 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 72%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (3 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 Leganés II Alcobendas Sport ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 1-2 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 7
  • Vorrichtung: Leganés II vs Alcobendas Sport
  • Beginnen: 2026-05-10 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 45.0% · Ziehen 45.0% · Weg 10.0%
  • xG (zeigt): Leganés II 1.45 — Alcobendas Sport 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 46.9% · Über 2,5 53.1%); BTTS Yes (Ja 57.3% · NEIN 42.7%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 57.3% · NEIN 42.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.4%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Leganés II & Alcobendas Sport!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Tercera División RFEF - Group 7 Tercera División RFEF - Group 7Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 A Madrid III 34 18 10 6 64
2 Trival Valderas 34 18 6 10 60
3 Torrejón 34 17 9 8 60
4 Las Rozas 34 16 8 10 56
5 Leganés II 34 15 9 10 54
6 Unión Adarve 34 15 8 11 53
7 Móstoles 34 14 9 11 51
8 SS Reyes II 34 12 13 9 49
9 Pozuelo Alarcón 34 12 12 10 48
10 Galapagar 34 11 13 10 46
11 Alcobendas Sport 34 12 9 13 45
12 Villanueva Pardillo 34 13 5 16 44
13 Alcorcón II 34 11 11 12 44
14 Villaverde-Boetticher 34 10 13 11 43
15 Carabanchel 34 9 11 14 38
16 Tres Cantos 34 10 3 21 33
17 AD Parla 34 7 6 21 27
18 Racing Madrid 34 5 7 22 22
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 A Madrid III 34 83 46 +37 64
2 Leganés II 34 63 33 +30 54
3 Las Rozas 34 58 42 +16 56
4 Torrejón 34 57 46 +11 60
5 Móstoles 34 51 45 +6 51
6 Trival Valderas 34 50 36 +14 60
7 Unión Adarve 34 48 42 +6 53
8 SS Reyes II 34 45 35 +10 49
9 Alcobendas Sport 34 45 49 -4 45
10 Galapagar 34 42 47 -5 46
11 Pozuelo Alarcón 34 40 33 +7 48
12 Tres Cantos 34 40 65 -25 33
13 Villanueva Pardillo 34 39 45 -6 44
14 Alcorcón II 34 37 34 +3 44
15 Villaverde-Boetticher 34 32 44 -12 43
16 Racing Madrid 34 31 76 -45 22
17 Carabanchel 34 30 36 -6 38
18 AD Parla 34 29 66 -37 27