Grama vs Vilassar Mar Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 10:30
1 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 63%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Unter 2,5 (1 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Correct
  • 1X2 Grama Grama ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 1-0 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 5
  • Vorrichtung: Grama vs Vilassar Mar
  • Beginnen: 2026-05-10 09:45:00
  • 1X2 (Modell): Heim 35.0% · Ziehen 35.0% · Weg 30.0%
  • xG (zeigt): Grama 1.45 — Vilassar Mar 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 57.0% · Über 2,5 43.0%); BTTS No (Ja 47.8% · NEIN 52.2%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 47.8% · NEIN 52.2%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.9%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Überspringen, es sei denn, die Chancen ändern sich – die Engine sieht keine Linie, die das +EV-Gate freigibt.

Wenn 1X2 eng ist, beinhalten die Preise oft bereits die Unsicherheit – alle drei Beine können −EV sein oder nur einen kleinen +EV aufweisen, der immer noch den Hauptschwellenwert unterschreitet** – berücksichtigen Sie dies bei der Größenbestimmung.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Grama & Vilassar Mar!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Tercera División RFEF - Group 5 Tercera División RFEF - Group 5Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Badalona II 13 7 5 1 26
1 Manresa 34 19 9 6 66
2 Badalona 34 17 12 5 63
3 Cornellà 34 17 9 8 60
4 Vilanova 34 15 11 8 56
5 L'Hospitalet 34 16 7 11 55
6 Grama 34 14 12 8 54
7 L'Escala 34 12 10 12 46
8 Peralada 34 11 13 10 46
9 Tona 34 10 15 9 45
10 Europa II 34 12 9 13 45
11 Montañesa 34 11 9 14 42
12 Mollerussa 34 9 13 12 40
13 Vilassar Mar 34 9 11 14 38
14 San Cristóbal 34 8 13 13 37
15 Cerdanyola del Vallès 34 6 16 12 34
16 Can Vidalet 34 8 9 17 33
17 Vic 34 7 11 16 32
18 Lleida Esportiu 34 4 13 17 25
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Manresa 34 55 32 +23 66
2 L'Hospitalet 34 55 39 +16 55
3 L'Escala 34 51 51 0 46
4 Cornellà 34 50 36 +14 60
5 Grama 34 49 35 +14 54
6 Peralada 34 45 39 +6 46
7 Europa II 34 44 53 -9 45
8 Badalona 34 43 27 +16 63
9 Cerdanyola del Vallès 34 40 53 -13 34
10 Mollerussa 34 39 43 -4 40
11 San Cristóbal 34 39 48 -9 37
12 Vilanova 34 38 27 +11 56
13 Vilassar Mar 34 36 38 -2 38
14 Tona 34 35 31 +4 45
15 Can Vidalet 34 35 53 -18 33
16 Montañesa 34 31 39 -8 42
17 Vic 34 31 47 -16 32
18 Lleida Esportiu 34 21 46 -25 25
19 Badalona II 13 17 8 +9 26