Villalbés vs CD Lugo B Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 16:00
2 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 80%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 Villalbés Villalbés ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 0-0 2-1 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 1
  • Vorrichtung: Villalbés vs Polvorín
  • Beginnen: 2026-05-10 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Villalbés 1.45 — Polvorín 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Under 2.5 goals
  • Modell: 67.7% · Impliziert: 60.2% · Wahrscheinlichkeitskante: +7.5 pts · Geschätzt. EV: +3.6%
  • BTTS (Modell): Ja 48.2% · NEIN 51.8%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 0-0 (13.5%)

Gesamtwerte und BTTS werden, soweit verfügbar, mit aktuellen Marktpreisen verglichen.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Bester Tipp und Begründung

Stärkste +EV-Linie unter den verfolgten Märkten (unter den aktuellen Engine-Schwellenwerten nicht als vollständige Primärlinie angezeigt): Under 2.5 goals.

Die Modellwahrscheinlichkeit wird mit der impliziten Wahrscheinlichkeit aus den Quoten verglichen, um eine Wahrscheinlichkeitskante hervorzuheben. EV verwendet die gleiche Modellwahrscheinlichkeit mit dem besten verfolgten Dezimalpreis.

Kein Pick ist eine Garantie; Die Varianz ist in Scoreline-Märkten besonders groß.

FAQ

Warum sieht 1X2 möglicherweise unattraktiv aus, während dies bei Gesamtzahlen nicht der Fall ist?

Enge 1X2-Preise beinhalten oft eine faire Dreieraufteilung, sodass der EV beim Matchwinner negativ bleiben kann, selbst wenn Over/Under oder BTTS immer noch vom Modell abweichen – vergleichen Sie die 1X2-Reihe auf den Marktkarten mit O/U und BTTS.

Was ändert sich zuerst, wenn sich die Chancen ändern?

Implizite Wahrscheinlichkeiten und EV ändern sich sofort mit dem Preis; Modellwahrscheinlichkeiten in diesem Snapshot werden erst aktualisiert, wenn die Pipeline erneut ausgeführt wird. Nach Materialzeilenverschiebungen aktualisieren.

Wie soll ich EV im Vergleich zu einer Wahrscheinlichkeitslücke lesen?

Wahrscheinlichkeitskante = Modellwahrscheinlichkeit minus implizite Wahrscheinlichkeit (hier angegeben in Prozentpunkten). EV ≈ Modellwahrscheinlichkeit × bestverfolgte Dezimalquote − 1, angezeigt als Rendite pro Einsatzeinheit. Es handelt sich um verwandte, aber nicht austauschbare Bezeichnungen.

Ist das wahrscheinlichste richtige Ergebnis eine gute Wette?

Normalerweise nein als eigenständige Wette: Das „wahrscheinlichste“ Ergebnis ist immer noch ein Tail-Event mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft einstellig, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Verwenden Sie es als Kontext; Behalten Sie alle Einsätze mit korrektem Ergebnis im Eimer „Spaß/Klein“.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Villalbés & CD Lugo B!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Tercera División RFEF - Group 1 Tercera División RFEF - Group 1Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Arosa 34 20 10 4 70
2 Compostela 34 19 11 4 68
3 Atlético Arteixo 34 16 10 8 58
4 Estradense 34 14 11 9 53
5 Villalbés 34 13 13 8 52
6 Boiro 34 13 12 9 51
7 Celta de Vigo III 34 13 12 9 51
8 Somozas 34 13 12 9 51
9 Coruña 34 12 12 10 48
10 CD Lugo B 34 12 12 10 48
11 Barco 34 13 7 14 46
12 Alondras 34 12 9 13 45
13 Celtiga 34 11 7 16 40
14 Viveiro 34 9 11 14 38
15 Silva 34 9 9 16 36
16 Cambados 34 4 14 16 26
17 Noia 34 6 7 21 25
18 Barbadás 34 4 7 23 19
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Arosa 34 58 35 +23 70
2 Celta de Vigo III 34 57 42 +15 51
3 Compostela 34 55 28 +27 68
4 Atlético Arteixo 34 54 44 +10 58
5 Coruña 34 48 42 +6 48
6 Celtiga 34 47 48 -1 40
7 Estradense 34 46 33 +13 53
8 Boiro 34 45 29 +16 51
9 Alondras 34 45 48 -3 45
10 CD Lugo B 34 41 35 +6 48
11 Somozas 34 37 32 +5 51
12 Villalbés 34 36 29 +7 52
13 Silva 34 36 48 -12 36
14 Barco 34 35 41 -6 46
15 Noia 34 28 57 -29 25
16 Viveiro 34 27 41 -14 38
17 Barbadás 34 25 69 -44 19
18 Cambados 34 24 43 -19 26