Statistiken / Fußball / Bulgaria. Second League / Spartak Pleven vs Lokomotiv G. Oryahovitsa

Spartak Pleven vs Lokomotiv G. Oryahovitsa Statistics & Analysis

May 15, 2026 - 15:00
5 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 31%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (7 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 Spartak Pleven Spartak Pleven ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 5-2 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Second League
  • Vorrichtung: Spartak Pleven vs Lokomotiv G. Oryahovitsa
  • Beginnen: 2026-05-16 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Spartak Pleven 1.45 — Lokomotiv G. Oryahovitsa 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert Schlagzeile: Keine (umsetzbar) – der am besten verfolgte EV liegt bei ungefähr +1.9%, ​​immer noch unter dem +2.0% Minimum für eine Schlagzeile/Standardeinsatz (kein Standardeinsatz).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 57.0% · Über 2,5 43.0%); BTTS No (Ja 44.3% · NEIN 55.7%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 44.3% · NEIN 55.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (13.0%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 18, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Spartak Pleven & Lokomotiv G. Oryahovitsa!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Second League Second LeagueTabelle
# TEAM SP S U N PKT
1 Dunav Ruse 31 19 9 3 66
2 Yantra 2019 31 17 10 4 61
3 Fratria 31 17 9 5 60
4 Vihren 32 17 7 8 58
5 CSKA Sofia II 31 15 7 9 52
6 Chernomorets 1919 Burgas 31 11 13 7 46
7 Etar Veliko Tarnovo 31 11 11 9 44
8 Hebar 1918 31 11 7 13 40
9 Pirin Blagoevgrad 31 9 11 11 38
10 Ludogorets II 31 10 8 13 38
11 Marek 31 9 11 11 38
12 Spartak Pleven 31 9 8 14 35
13 Lokomotiv G. Oryahovitsa 31 8 9 14 33
14 Sportist Svoge 31 8 7 16 31
15 FK Minyor Pernik 31 7 9 15 30
16 Sevlievo 31 8 5 18 29
17 Belasitsa 31 4 7 20 19
# TEAM SP ET GT +/- PKT
1 Vihren 32 59 34 +25 58
2 Fratria 31 58 29 +29 60
3 CSKA Sofia II 31 54 32 +22 52
4 Dunav Ruse 31 51 15 +36 66
5 Yantra 2019 31 42 23 +19 61
6 Hebar 1918 31 41 50 -9 40
7 Etar Veliko Tarnovo 31 39 42 -3 44
8 Pirin Blagoevgrad 31 38 38 0 38
9 Ludogorets II 31 38 42 -4 38
10 Chernomorets 1919 Burgas 31 36 29 +7 46
11 Spartak Pleven 31 36 42 -6 35
12 Lokomotiv G. Oryahovitsa 31 33 49 -16 33
13 FK Minyor Pernik 31 31 43 -12 30
14 Sportist Svoge 31 27 48 -21 31
15 Marek 31 26 35 -9 38
16 Sevlievo 31 26 50 -24 29
17 Belasitsa 31 25 59 -34 19