Statistiken / Fußball / Egypt. Second League / Baladiyyat Al Mehalla vs Maleyet Kafr El Zayiat

Baladiyyat Al Mehalla vs Maleyet Kafr El Zayiat Statistics & Analysis

May 07, 2026 - 13:30
0 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 63%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Unter 2,5 (1 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Correct
  • 1X2 Baladiyyat Al Mehalla Maleyet Kafr El Zayiat ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 0-0 0-1 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Second League
  • Vorrichtung: Baladiyyat Al Mehalla vs Maleyet Kafr El Zayiat
  • Beginnen: 2026-05-07 12:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 45.0% · Ziehen 45.0% · Weg 10.0%
  • xG (zeigt): Baladiyyat Al Mehalla 1.45 — Maleyet Kafr El Zayiat 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 69.0% · Über 2,5 31.0%); BTTS No (Ja 34.9% · NEIN 65.1%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 34.9% · NEIN 65.1%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 0-0 (14.2%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Überspringen, es sei denn, die Chancen ändern sich – die Engine sieht keine Linie, die das +EV-Gate freigibt.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Baladiyyat Al Mehalla & Maleyet Kafr El Zayiat!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Second League Second LeagueTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Olympic El Qanah 33 21 9 3 72
2 Asyut Petrol 33 15 12 6 57
3 Abu Qair Semad 33 14 13 6 55
4 La Viena FC 33 14 11 8 53
5 Masar 33 14 10 9 52
6 Proxy 33 12 16 5 52
7 Itesalat 33 11 13 9 46
8 El Seka El Hadid 33 12 9 12 45
9 El Mansura 33 9 16 8 43
10 Maleyet Kafr El Zayiat 33 10 11 12 41
11 Dayrout 33 9 13 11 40
12 El Dakhleya 33 10 10 13 40
13 Tersana 33 8 15 10 39
14 El Entag EL Harby 33 10 8 15 38
15 Baladiyyat Al Mehalla 33 7 11 15 32
16 Tanta SC 33 5 17 11 32
17 Aswan Sc 33 5 10 18 25
18 Raya Ghazl 33 4 10 19 22
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Olympic El Qanah 33 53 18 +35 72
2 Masar 33 44 29 +15 52
3 Asyut Petrol 33 41 27 +14 57
4 Proxy 33 40 31 +9 52
5 La Viena FC 33 38 23 +15 53
6 El Entag EL Harby 33 37 47 -10 38
7 Abu Qair Semad 33 36 25 +11 55
8 Baladiyyat Al Mehalla 33 34 37 -3 32
9 El Dakhleya 33 31 42 -11 40
10 Itesalat 33 30 31 -1 46
11 Tersana 33 30 31 -1 39
12 El Seka El Hadid 33 28 33 -5 45
13 El Mansura 33 27 26 +1 43
14 Maleyet Kafr El Zayiat 33 26 28 -2 41
15 Tanta SC 33 26 35 -9 32
16 Dayrout 33 22 30 -8 40
17 Raya Ghazl 33 20 47 -27 22
18 Aswan Sc 33 14 37 -23 25