Statistiken / Fußball / Egypt. Second League / Tersana vs Abu Qair Semad

Tersana vs Abu Qair Semad Statistics & Analysis

May 07, 2026 - 13:30
0 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 48%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Unter 2,5 (0 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Correct
  • 1X2 Tersana Ziehen ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 0-1 0-0 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Second League
  • Vorrichtung: Tersana vs Abu Qair Semad
  • Beginnen: 2026-05-07 12:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 10.0% · Ziehen 45.0% · Weg 45.0%
  • xG (zeigt): Tersana 1.45 — Abu Qair Semad 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Under 2.5 goals
  • Modell: 70.4% · Impliziert: 63.3% · Wahrscheinlichkeitskante: +7.1 pts · Geschätzt. EV: +3.5%
  • BTTS (Modell): Ja 42.2% · NEIN 57.8%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 0-1 (15.7%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

Die korrekte Punktzahl bleibt hochvariabel, selbst wenn eine Zeile höchstwahrscheinlich auf dem Papier steht.

Bester Tipp und Begründung

Derzeit am häufigsten verfolgter +EV-Abschnitt (Heldenkarte, nicht-primäre Einstufung): Under 2.5 goals.

Die Modellwahrscheinlichkeit wird mit der impliziten Wahrscheinlichkeit aus den Quoten verglichen, um eine Wahrscheinlichkeitskante hervorzuheben. EV verwendet die gleiche Modellwahrscheinlichkeit mit dem besten verfolgten Dezimalpreis.

Kanten schrumpfen schnell, wenn sich die Preise ändern; Überprüfen Sie immer noch einmal die Nummer auf Ihrem Buch.

FAQ

Warum sieht 1X2 möglicherweise unattraktiv aus, während dies bei Gesamtzahlen nicht der Fall ist?

Enge 1X2-Preise beinhalten oft eine faire Dreieraufteilung, sodass der EV beim Matchwinner negativ bleiben kann, selbst wenn Over/Under oder BTTS immer noch vom Modell abweichen – vergleichen Sie die 1X2-Reihe auf den Marktkarten mit O/U und BTTS.

Welche Linie wird in diesem Schnappschuss am besten unterstützt?

Passen Sie die Heldenkarte oben an: Wenn dort „Wetten-Primärauswahl“ steht, hat dieses Bein die Primärregeln erfüllt; Wenn dort „Bester +EV (verfolgte Märkte)“ steht, handelt es sich um die stärkste +EV-Linie, die strengere primäre Schwellenwerte nicht erfüllt hat. Die Aufzählungszeichen unten wiederholen das gleiche Modell, den impliziten Prozentsatz, den gleichen Rand (Punkte) und den gleichen EV-Prozentsatz wie diese Karte.

Sichererer Markt als korrekter Score?

Über Märkte mit mehr Liquidität und glatteren Preisen (oft 1X2 oder O/U 2,5 aus vielen Büchern) lässt sich in der Regel leichter nachdenken als über Long-Tail-Correct-Score-Preise; Lesen Sie immer noch EV auf jedem Bein.

Wie soll ich EV im Vergleich zu einer Wahrscheinlichkeitslücke lesen?

Wahrscheinlichkeitskante = Modellwahrscheinlichkeit minus implizite Wahrscheinlichkeit (hier angegeben in Prozentpunkten). EV ≈ Modellwahrscheinlichkeit × bestverfolgte Dezimalquote − 1, angezeigt als Rendite pro Einsatzeinheit. Es handelt sich um verwandte, aber nicht austauschbare Bezeichnungen.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Tersana & Abu Qair Semad!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Second League Second LeagueTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Olympic El Qanah 33 21 9 3 72
2 Asyut Petrol 33 15 12 6 57
3 Abu Qair Semad 33 14 13 6 55
4 La Viena FC 33 14 11 8 53
5 Masar 33 14 10 9 52
6 Proxy 33 12 16 5 52
7 Itesalat 33 11 13 9 46
8 El Seka El Hadid 33 12 9 12 45
9 El Mansura 33 9 16 8 43
10 Maleyet Kafr El Zayiat 33 10 11 12 41
11 Dayrout 33 9 13 11 40
12 El Dakhleya 33 10 10 13 40
13 Tersana 33 8 15 10 39
14 El Entag EL Harby 33 10 8 15 38
15 Baladiyyat Al Mehalla 33 7 11 15 32
16 Tanta SC 33 5 17 11 32
17 Aswan Sc 33 5 10 18 25
18 Raya Ghazl 33 4 10 19 22
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Olympic El Qanah 33 53 18 +35 72
2 Masar 33 44 29 +15 52
3 Asyut Petrol 33 41 27 +14 57
4 Proxy 33 40 31 +9 52
5 La Viena FC 33 38 23 +15 53
6 El Entag EL Harby 33 37 47 -10 38
7 Abu Qair Semad 33 36 25 +11 55
8 Baladiyyat Al Mehalla 33 34 37 -3 32
9 El Dakhleya 33 31 42 -11 40
10 Itesalat 33 30 31 -1 46
11 Tersana 33 30 31 -1 39
12 El Seka El Hadid 33 28 33 -5 45
13 El Mansura 33 27 26 +1 43
14 Maleyet Kafr El Zayiat 33 26 28 -2 41
15 Tanta SC 33 26 35 -9 32
16 Dayrout 33 22 30 -8 40
17 Raya Ghazl 33 20 47 -27 22
18 Aswan Sc 33 14 37 -23 25