Pontevedra vs Real Avilés Statistics & Analysis

May 23, 2026 - 16:30
2 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 70%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (4 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 Pontevedra Ziehen ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 2-2 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Primera División RFEF - Group 1
  • Vorrichtung: Pontevedra vs Real Avilés
  • Beginnen: 2026-05-24 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Pontevedra 1.45 — Real Avilés 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 50.6% · Über 2,5 49.4%); BTTS Yes (Ja 52.6% · NEIN 47.4%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 52.6% · NEIN 47.4%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.0%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Überspringen, es sei denn, die Chancen ändern sich – die Engine sieht keine Linie, die das +EV-Gate freigibt.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Nach Materialpreisänderungen erneut prüfen; Kanten erscheinen und verschwinden mit der Liquidität.

FAQ

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 06, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Pontevedra & Real Avilés!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Primera División RFEF - Group 1 Primera División RFEF - Group 1Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Tenerife 38 22 10 6 76
2 Celta de Vigo II 38 18 11 9 65
3 Zamora 38 17 10 11 61
4 Ponferradina 38 17 9 12 60
5 Real Madrid U21 36 16 8 12 56
5 Real Madrid II 38 16 10 12 58
6 Pontevedra 38 14 16 8 58
7 Barakaldo 38 15 13 10 58
8 Unionistas de Salamanca 38 15 11 12 56
9 Lugo 38 13 14 11 53
10 Mérida AD 38 14 10 14 52
11 Arenas Getxo 38 15 7 16 52
12 Racing Ferrol 38 13 10 15 49
13 Athletic Club II 38 13 10 15 49
14 Real Avilés 38 11 11 16 44
15 Cacereño 38 10 14 14 44
16 CF Talavera 38 11 10 17 43
17 Ourense CF 38 10 13 15 43
18 Guadalajara 38 10 11 17 41
19 Osasuna II 38 10 10 18 40
20 Arenteiro 38 6 10 22 28
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Tenerife 38 62 24 +38 76
2 Celta de Vigo II 38 61 48 +13 65
3 Real Madrid II 38 61 52 +9 58
4 Real Madrid U21 36 56 47 +9 56
5 Real Avilés 38 55 67 -12 44
6 Zamora 38 53 42 +11 61
7 Unionistas de Salamanca 38 53 49 +4 56
8 Barakaldo 38 51 38 +13 58
9 Pontevedra 38 49 31 +18 58
10 Mérida AD 38 47 53 -6 52
11 Arenas Getxo 38 46 55 -9 52
12 Ourense CF 38 44 47 -3 43
13 Guadalajara 38 44 58 -14 41
14 Ponferradina 38 43 33 +10 60
15 Cacereño 38 42 49 -7 44
16 Racing Ferrol 38 41 47 -6 49
17 Athletic Club II 38 38 46 -8 49
18 CF Talavera 38 38 47 -9 43
19 Lugo 38 36 40 -4 53
20 Arenteiro 38 29 53 -24 28
21 Osasuna II 38 28 42 -14 40